[KATALIST] TAN szaktudas erteke es ara

[Ildiko.Sutto-G at sanofi-aventis.com]

 Kedves László és Katalist !

  Soha nem értettem, hogy miért számít demagógiának egy az életből vett olyan példa, történet.... stb. amely kényelmetlen
anomáliára, kirívó igazságtalanságra hívja fel a figyelmet pl. olyanokra amelyekről László is ír a levelében . Ilyenkor mindig
arra hivatkoznak önmagukat felkent véleményformálóknak hívők, hogy a dolog sokkal bonyolultabb annál minthogy egyszerű válasz lenne adható rá. Egyébként is szerintük a probléma felvetése önmagában is demagógiára gyanús, mint ahogy a minap egy hasonló történetben Heller Ágnes professzorasszony nyilatkozott és utasította rendre a vele vitatkozni merészelő polgármestert, aki a saját megélt tapasztalataira hivatkozva vonta kétségbe a Heller Ágnesék által készített számtalan felmérés, tanulmány, szakértői riport stb.  eredményeinek hitelességét, használhatóságát. ( Erre mondjuk azt hogy a pudding próbája nem az evés ?)
 A vita egyébként a szegénység csökkentésének lehetőségeiről, az uzsorakölcsönök felszámolásáról, a segélyek természetbeni juttatásra váltásáról folyt. A hiteles érvek természetesen a polgármester részéről hangzottak el, ettől lett ő szegény nyomban demagóg, amely jelző második jelentésében bujtogatót lázítót jelent. Nos ez is azon kis magyar abszurdok közé tartozik amely  a középszert emeli piedesztálra a minőséggel szemben. 
Kérjük ki magunknak !

SGI



-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.niif.hu [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Laszlo Nagypal
Sent: Thursday, September 03, 2009 1:30 PM
To: Katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] TAN szaktudas erteke es ara


    Hogy hol, mekkora piaci erteke van a szaktudasnak az eleg messzire vezetne.
  Demagog modon kiragadva, es sajat szakmankat alig emlitve, csak par felvetes hamarjaban:

   Peldaul akar a Kozgazrol kikerulo ifju menedzser par ev mulva (vagy
rogton) talan a tobbszoroset zsebeli be annak, mint amit egykori oktatoja havi jovedelemkent azota is megkeres.
   Pedig hat melyiknek lehet nagyobb szaktudasa?
(Ne mondja nekem senki, hogy pl. reklam ceget mukodtetni annyi, mint maradando erteket teremteni.)

   Vagy egy kozepiskolai tanar, akinek a diakjai orszagos versenyeket nyernek, miert vegezne joval ertektelenebb munkat idehaza, mint a szerenyebb eredmenyeket felmutato, haromszaz kilometerrel nyugatabbra mukodo kollegaja?

   Vagy aki a politika kozeleben dolgozik konyvtaroskent, annak mert ertekesebb a szaktudasa / besorolasa, mint annak aki mondjuk egy egyetemi konyvtarbam mukodve segiti a kutatast?
   Es meg lehetne folytatni.
(NpL)

>Haraszti Katalin irta:
>
> Azért is örülök annak, amit Domonkos hozzátett, mert abból az is 
> kitűnik, hogy mekkora (piaci) értéke van a szaktudásnak. Annak a 
> szaktudásnak is például, amelyet  éppen Ő adott területeken 
> megszerzett, és rendre megoszt velünk. Újra köszönet érte.
>

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist