[KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton

2009. Sze. 3., Cs, 12:13:09 CEST

Kedves Kollégák, kedves Domonkos! 

Köszönöm Domonkosnak, hogy kiegészítette azt az információt, miszerint a Szerzői Jogi Szakértő Testületethez is lehet fordulni szakvéleményért (a tudásmegosztás jegyében jelzem, hogy nem csak hatósági, hanem konkrét problémában érintett költségvetési szervként is lehet hozzájuk fordulni). 
Hát igen, bevételért dolgoznak. 

Azért is örülök annak, amit Domonkos hozzátett, mert abból az is kitűnik, hogy mekkora (piaci) értéke van a szaktudásnak. Annak a szaktudásnak is például, amelyet  éppen Ő adott területeken megszerzett, és rendre megoszt velünk. Újra köszönet érte.

Üdvözlettel:
Haraszti Katalin

----- Eredeti üzenet -----
Feladó: "Horváth Sándor Domonkos, dr." <hsdhsi at gevk.hu>
Dátum: szerda, szeptember 2, 2009 19:18
Tárgy: Re: [KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton
Címzett: "Haraszti Pálné" <haraszti.katalin at ogyk.hu>
Másolat: katalist at listserv.niif.hu, katalin.haraszti at parlament.hu

> Kedves Kollégák,
> 
> mielőtt Haraszti Katalin tanácsára a Szerzői Jogi Szakértő Testülethez
> fordulnának kérdéseikkel, figyelmükbe ajánlom az alábbi árjegyzéket:
> 
> 1. A szakértői vélemény alapdíja:
> - háromtagú tanács esetén 180 000 Ft;
> - öttagú tanács esetén 285 000 Ft.
> 2. A további ülések pótdíja:
> - háromtagú tanács esetén 105 000 Ft;
> - öttagú tanács esetén 160 000 Ft.
> 
> Arról   nem   is  beszélve,  
> hogy  a  SZJSZT  hatóságok  ill.  bíróság
> megkeresésére ad ki szakvéleményt.
> 
> Egyébként     a     
> testületet     -    
> a    tájékoztatóban    foglalt
> "választottbíráskodási"  funkció (ajánlkozás) ellenére 
> lényegében arra
> hozták  létre, hogy ne a bíróságnak kelljen mondjuk olyant 
> eldöntenie,hogy  egy  adott  műnek  
> (mondjuk  egy  fotónak) van e egyéni, eredeti
> jellege  (azaz szerzői mű-e)? Az efféle véleményt elfogadja 
> a bíróság,
> de jogi kérdésekben már a kádi dönt.
> 
> 
> Kiváló tisztelettel:
> 
> HSD
> 
> 
> 
> 2009. szeptember 2.
> 
> ---------------------------
> dr. Horvath Sandor Domonkos
> konyvtaros, szabalyozasi szakjogasz
> 30/504-7108
> Galgoczi Erzsebet Varosi Konyvtar
> igazgato
> 96/516-671
> 
> "Haraszti Pálné"
> 
> > Tisztelt Kollégák, Listatagok! 
> >  
> > Tapasztalható, hogy a szerzői jogok értelmezése és könyvtári
> > környezetre alkalmazása tekintetében is forrongóak az 
> álláspontok, s nemcsak e hazában.
> >  
> > A szerzői jogok konkrét esetekre szóló értelmezéséért gyakorló
> > jogászokhoz, könyvtári jogi kérdések szakértőihez, valamint (a
> > Magyar Szabadalmi Hivatal mellett, és az Szjt. alapján működő)
> > Szerzői Jogi Szakértő Testülethez is  lehet fordulni. 
> > (Utóbbi esetben számítani lehet arra, hogy a Testület korrekt és
> > szakszerű állásfoglalását sem lesz könnyű értelmezni jogi 
> végzettség nélkül.)
> > A könyvtárak (és a könyvtárat használó társadalom) többletjogainak
> > kivívása érdekében az IFLA is célokat tűzött ki maga elé, de
> > mindezek eredményeinek európai szintű, majd hazai 
> lecsapódásáig és
> > élvezhetőségéig is tenni kell dolgainkat, jogszerűen és 
> szakmánk etikai szabályait is betartva.
> > Az eszmecserét követve, két következtetést tudtam levonni:
> >  
> > 1. az Szjt. következő módosítása előtt is (már most) érdemes
> > tájékoztatni az ezzel foglalkozó törvényhozókat és szakértői
> > köreiket a felvetett problémákról és megoldási javaslatokról. 
> > Kutatószolgálati munkánk során készített elemzéseink,
> > háttéranyagaink egyik erőssége a jogalkalmazói, a civil vélemények
> > visszacsatolása. A vita / véleménycsere alkalmat adott 
> számunkra  a
> > digitalizálási fejlesztésekkel kapcsolatban várható és már beállott
> > problémák,  kulcspontok bemérésére. 
> >  
> > 2. Egymás álláspontjának, informálódási és olvasási szokásainak
> > generációs szempontú értékelése értelmetlen, továbbá kellemetlen
> > kicsengésűvé is válhat - jóllehet nem is ez volt a cél.
> > Ha viszont meghallgatjuk türelmesen és tisztelettel egymást, akkor
> > meghallhatunk olyan érveket is, megismerhetünk olyan tapasztalatokat
> > is, amelyekkel gazdagabbak lehetünk. 
> >  
> >  Üdvözlettel: 
> >   
> > Haraszti Pálné 
> > a Képviselői  Kutatószolgálat vezetője, Országgyűlési 
> Könyvtár 
> > az MKE részéről az IFLA-HUN moderátora
> 
> 
> 
> > ----- Eredeti üzenet -----
> > Feladó: Lőrincz Andrea <Lorincz.Andrea at kkfk.bgf.hu>
> > Dátum: szerda, szeptember 2, 2009 10:53
> > Tárgy: Re: [KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton
> > Címzett: katalist at listserv.niif.hu
> 
> 
> >> Kedves Szabolcs! 
> 
> >> Érdemi választ az első kérdésemre kaptam az Amberg Eszter 
> által írt levélből, amit aztán el is küldtem Hoppá kezdetű 
> levelemben a Katalistre. Azóta csak annyi lett nyilvánvaló, hogy 
> darázsfészekbe nyúltam, ami mindenkiből kihozta a véleményét és 
> indulatát, ami teljesen rendben volna - ha mindezek az érvek a 
> döntéshozók és a jogalkotók szájából hangzottak volna el az 
> Szjt. megalkotása előtt. 
> >> Konklúziót én már levontam, azt is tudom, hogy mit fogunk a 
> könyvtárban csinálni (lesz 1 eredeti kézikönyvtári plussz egy 
> másolat a kötelező irodalomként megadott egy darab fejezetből, 
> ami szintén helyben használható, de még ez sem készült el, nem 
> is tudom még, mikor fog pontosan elkészülni). Ez sem lesz jó 
> megoldás, ahogyan elhangzott, de kiküszöböljük a 
> digitalizálást,és megfelelünk az állományvédelem szempontjainak 
> is (fénymásolni a másolatot és az eredetit egyaránt engedjük, 
> ami már ugye az olvasó felelőssége lesz). De mint mondtam, ez 
> csakegy olyan könyvre fog vonatkozni, amelyet antikváriumból 
> több hónapos utánajárással szereztünk be, tehát nem a szortiment 
> kereskedelemben előforduló slágerkönyvről van szó, aminek a 
> beszerzésén spórolni akarunk!!! 
> >> Aki ezt az országot súlyos nyomorba döntő csalásnak tekinti, 
> az szerintem alaposan eltúlozva nézi a világot... 
> >> Üdvözlettel: 
> 
> >> Lőrincz Andrea 
> >> könyvtárvezető 
> 
> >> Budapesti Gazdasági Főiskola
> >> Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
> >> 1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. 
> >> Tel.: 467-7913 Fax: 467-7960
> >> 
> >> Feladó: katalist-bounces at listserv.niif.hu meghatalmazó: 
> Kálmán Szabolcs
> >> Küldve: 2009. 09. 01., K 20:46
> >> Címzett: lbalazs at lib.unideb.hu
> >> Másolatot kap: katalist at listserv.niif.hu
> >> Tárgy: Re: [KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton
> >> 
> >> Tisztelt Hölgyeim és Uraim,
> >> 
> >> Érdeklődnék, hogy a kérdést felvető kapott e megfelelő és 
> használható információt a témában?
> >> Számomra kezd kissé kínossá válni, hogy kezdenek felbukkanni 
> személyeskedő megjegyzések is.
> >> A legegyszerűbb nem az lenne, hogy kikérjék egy gyakorló 
> jogász véleményét?
> >> 
> >> Üdvözlettel,
> >> Kálmán Szabolcs
> >> 
> >> > 
> 
> 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090903/6602f6c4/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: haraszti.katalin.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 453 bytes
Desc: Card for "Haraszti Pálné"  <haraszti.katalin at ogyk.hu>
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090903/6602f6c4/attachment.vcf>