[KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton

[Gyüre, Péter]

Kedves Listatagok!
Egy analógia mentén szólnék az itteni vitához.
Az analógiát a (könnyű)zeneipar reagálásra adja az mp3 - és ezzel együtt a
másolás - elterjedésére.
Több fázis után jutottunk el a mai helyzethez, melyet úgy írnék le, hogy a
kiadók és a zenészek
tudomásul vették az elektronikusan terjesztett zene iránti tömegigényt és -
az árak jelentős csökkenésével páhuzamosan -
folyamatosan nyílnak az online zenei boltok, míg a warez szereverekre,
fájlmegosztókra egyre komolyabb csapásokat mérnek.
A kínálati és a keresleti oldal kiegyezni látszik, az előbbi lemond a
profitja egy részéről míg a másik tudomásul veszi hogy egy
névleges (modjuk 99c az iTunesnál) összeget fizetni kell számonkét. Ez kb.
harmada a kurrens CD lemezek árának.
A profit egy részéről való lemondás azonban nem feltétlenül a jogdíj
csökkenésében jelenik meg, hiszen az értéklánc rövidülésével (nincs
CD alapanyag beszerzés, nyomtatás, szállítás, nagykereskedő, kiskereskedő)
az éhes szájak száma is csökken.
Tipikus win-win szituáció (kivéve értékláncból kiesők), de ne felejtsük el,
hogy ehhez igazi tömegigény és hosszú idő (10+ év) kellett.
Ráadásul sok zenei áruház nem is alkalmaz semmilyen DRM-et (ami az eladókat
a kezdet kezdetén hamis
biztonságérzetbe ringathatja), ami szerintem a modell hosszútávú
működőképességébe vettett hitet igazolja.

Sok év kell még tehát amíg hasonló helyzetbe juthatunk elektronikus
dokumentumok terén, ne legyünk türelmetlenek, ha
a kiadók egyelőre félnek ettől. Viszont a könyvtárak jövője szempontjából
létfontosságú, hogy felkészüljenek és
megtalálják ebben a szerepüket majd. Így a felelős vezetőket "kényszeríteni"
inkább arra kellene, hogy még világosabb
jogszabályi megfogalmazással tegyék lehetővé a könyvtárak számára az
elektronikus dokumentumok szolgáltatását,
hasonló előnyöket kínálva a könyváruházakkal szemben mint a hagyományos
dokumentumok esetében - olcsóbban, szakszerűbben, célzottabban.

Cégünk 2008 decembere óta jelentős összegű K+F projekt keretében fejleszt
olyan dokumentumszolgáltató rendszert, ami a jelenlegi
jogszabályi környezetnek megfelelően kínál elektronikus dokumentumokat az
olvasók részére. Megoldásunk
műszaki részleteit és a hazai könyvtárakra vonatkozó jogi megfelelést
hamarosan közzétesszük.

Üdvözlettel

gyp




2009/9/1 Dániel Takács <daniel.takacs at gmail.com>

>  Tisztelt Kiss Gábor!
>
> Nem hiszem, hogy a leírt szavakat félre lehetett érteni. Ön ezt írta:
>
> "Kérem, gyakoroljanak nyomást a kulturális kormányzatra, felettes
> szerveikre, hogy kellő mértékben támogassák anyagilag a könyvtárakat, hogy
> rendeltetésüknek megfelelően hatékonyan működhessenek a törvények
> betartásával."
>
> Ha azt írta volna, hogy gyakoroljanak a könyvtárak nyomást a felettes
> szervekre, hogy stabil, a felhasználók (állampolgárok) érdekeit szem előtt
> tartó jogi hátteret hozzanak létre a dokumentumszolgáltatás megfelelő
> színvonalú (digitális, weben keresztüli) teljesítéséhez, és ebben a kiadó
> szeretne partner és támogató lenni, én lettem volna a legbuzgóbb helyeslője.
> De annak (szerintem) az ég világon semmi értelme, hogy a közpénzt a
> könyvtárakon keresztül a kiadókba pumpálják, a továbblépés, továbbfejlődés
> legkisebb lehetősége és kilátása nélkül.
>
> Úgy gondolom, már elég közhelyes, hogy ha egy kiadó nem tud megbirkózni a
> környezetével, a kihívásokkal, akkor el fog bukni. És nem a könyvtárak
> jelentik a "veszélyt". Hanem azok, akik használják, akiknek meg kéne vennie
> a 6-8-10-10+ ezer forintos tankönyveket (magam is nemrég még ebbe a
> csoportba tartoztam), de egyszerűen nincs rá pénze (főleg, ha csak egy évig
> használja, vagy évente jön ki belőle új verzió - most nem csak a
> bölcsészettudományokat nézem, hanem orvosi, jogi, műszaki területet is). Mit
> csinál? Beszkenneli, akár kalákában is. És megosztja. A többi pedig letölti,
> elkéri, felrakja stb. És a végén (ismét csak szerintem) a kiadó örülhet, ha
> legalább a könyvtár vesz a példányokból 5-6 darabot, hogy azért legyen a
> polcon is valami.
>
> Kell kiadó, hogyne. Könyvtárosként és magyar szakosként ezzel tökéletesen
> egyet tudok érteni. Kell szerkesztő, lektor, korrektor, tördelő, tipográfus,
> hogy tisztességes, jó könyvet lehessen használni. De ebben a formában nem
> hiszem, hogy fog működni a dolog. Szerencsére én nem vagyok könyvkiadó, hogy
> most ezzel a gonddal szembesüljek.
>
> Üdvözlettel (és elnézést kérek, ha keményen fogalmaztam),
> --
> Takács Dániel
> +36207700897
> http://ek.klog.hu
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090901/6060f3dd/attachment.html>