[KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton

[Zsoka@speedup.hu]

Tisztelt Szabó G. Tibor!

Abba az egybe próbáljon belegondolni, hogy a szerzői jog alapja alkotó
munka. Munka, amiért az alkotó igenis megérdemli a díját, akár könnyen
terjeszthető a műve, akár nem. Olyan magántulajdon, ami örökölhető, mint más
magántulajdonok. Mi ebben a felháborító? Legfeljebb az, ha nem értik meg. 

Az e-readerét viszont meg fogja vásárolni, és mint írja, meg fogja fizetni a
letöltendő nagy mű ellenértékét is. Igaz, hogy túl széles lesz a margó, meg
a tapintása, látványa, illata sem lesz vonzó, viszont lehet mindig új kütyüt
vásárolni, mert lám változik a választék, és a mostani gépről tudni lehet,
hogy nagyon hamar már se divatos, se használható nem lesz... Talán platánfák
mégis lesznek, és olvasók is. Szép elképzelés.

Üdvözlettel:
Zámbó Erzsébet, ügyv. ig.
SpeedUp Kft
1146 Budapest, Cházár A. u. 18.
Tel/FAX: (1) 422 1980
www.speedup.hu


-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.niif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of "Szabó G. Tibor"
Sent: Tuesday, September 01, 2009 10:23 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] Digitalizált dokumentumok belső hálózaton

Tisztelt Kiss Gábor!

Hozzászólásom mely része indította arra, hogy újfent morális tilalomfát
("lopni nem szabad") lengessen?
Tudtommal a következőkről írtam (kissé átfogalmazva talán világosabb lesz):

1. A tansegédletek kölcsönzése egyes felsőoktatási könyvtárakban elsőrendű
feladat.
2. A tansegédletek szabad hozzáférése (pl. elektronikus formában, állami
támogatás révén) egyes felsőoktatási könyvtárak mai szervezetét erősen
megkérdőjelezné.
3. Egyes felsőoktatási könyvtárak nem igazán funkcionálnak közösségi térként
sem, ha nincsenek a hallgatók számára nagyon költségkímélő szolgáltatásaik
(ingyenes jegyzetkölcsönzés es netezés), amiért egyáltalán bejönnek.
4. A hallgatóktól elvárni, hogy maguk finanszírozzák könyvkereskedelmi
árakon a jegyzetellátásukat,  van olyan erkölcstelen elképzelés, mint 
n+70 évnyi jogot biztosítani a szerzőségre. A hagyományos kiadók félnek
áttérni az e-kiadásokra.
5. Nem támogatjuk a szerzői jogok megsértését. Egy 100 fős tanulóközösségnek
az alapjegyzetekből kb. 10 példányt tudunk vásárolni, s azt felkészüléshez 7
napra(!) kölcsönözzük a szélesebb körű elosztás érdekében. Feltételezem, a
hallgatók legfeljebb 20 %-a vásárolja meg a jegyzetet, amit alkalmasint
szintúgy kölcsönad társainak, mint mi.

A kiadónak bizonyára nagyobb álom arról álmodni, hogy száz érdekeltből száz
fog vásárolni, mint arról, hogy százból húsz érintett és egy könyvtár
vásárol, ez utóbbi pedig a vásárolt példányokat megpróbálja méltányosan
elosztani a valamiért NEM VÁSÁRLÓK között. A szerzői jog ez utóbbit is
támogatja (szabad hozzáférés), tessék tudomásul venni!

Ha már Nagy Elemér Károly biblikus összefüggéseket említett a lopással
kapcsolatban, én is ezt tenném: Jézus "szeresd felebarátod, mint tenmagad"
elvárása azért egyetemesebb a "ne lopj"-nál, mert egy, a javakat
szeretettel, igazságosan elosztó társadalomban nem kell eljutni a
megélhetési bűnözésig. Latrok viszont mindig akadnak sajnos. De, hogy a
Jóisten végül a megélhetési bűnözést vagy a kizsákmányolást, netán a
latrokat hogyan ítéli meg, az az Ő hatalma :-) E földi aspektusokról pedig
Horváth Sándor Domonkos olyan szépen és érthetően ír, hogy más nem kell.
Tartsuk tiszteletben a szerzői jogot? Tartsuk, a szabad hozzáférésről szóló
részeinek maradéktalan érvényesíthetőségével együtt.

Mindig támogattam a szabad hozzáférést. Nem kívánok semmit sem
kikényszeríteni felelős vezetőimből vagy a jogalkotókból, de szeretném
meggyőzni őket arról, hogy lépjünk mielőbb egy tisztán digitális kiadási,
terjesztési és felhasználási világba (aki inprintet akar, ám fizesse meg a
drágább archaikus formát és az erdőirtás luxusát), honorálják a
jegyzetszerzőket (egyszer, de rendesen), aztán terjesszék a műveiket
szabadon. Akkor is, ha ezzel nagyon sok könyvtár eltűnne. Nem tekintem a
könytárat sem elsődlegesnek, sem önmagáért valónak. A funkció (egyetemes és
szociálisan érzékeny hozzáférés-biztosítás) fontosabb a formánál.

Sokszor mondják, hogy a kalózkodás, jogszerűtlen többszörözés stb. 
tönkreteszi a kiadást és demotiválja a szerzőket. Ez bizonyára így van, de
mint globális jelenség, számomra inkább egy régi szerzőségi és kiadási
paradigma válságáról, meg a fogyasztási szokások átalakulásáról szól,
mintsem az emberi nem elaljasodásáról. Válságból pedig sosem sikerült még
úgy kilábalni, hogy restauráljuk a válság előtti állapotokat és
megközelítésmódokat.
A szellemi javak nem olyanok, mint a kenyér vagy a tej. Digitálisan
végtelenül eloszthatók anélkül, hogy fogyatkoznának, ezért logikus volna,
hogy letöltésenként nagyon-nagyon olcsók legyenek. Bárki számára
megfizethetők, akiben ott él a megismerés leghalványabb vágya.

Blogok, ingyenszoftverek, közösségi oldalak stb. bizonyítják, hogy az
alkotás (akár haszontól független!) igénye épp úgy sajátja az embereknek,
mint a hozzáférés igénye a szellemi javakhoz. Szerzők tehát mindig lesznek,
ahogy terjesztési formák és olvasók is. A kérdés csak az, hogy milyen
relációk, tranzakciók szabályozzák e szereplők elégedett kapcsolatát. Addig
marad a szűkös példányszám, a korlátos belső hálózat, rinyálás a szerzői
jogsértéstől meg az egészet generáló nagy, büdös "ki éljen meg jobban mint a
másik" kenyérharc. Még jó, hogy közben mindenkire egyformán süt a nap :-) Ha
megöregszem, remélem, ott ülök majd a Balcsi partján és a révfülöpi
platánfák árnyékában két csobbanás között letöltök az e-readeremre egy
százasért valami remekművet, akár lesz akkor Tinta Kiadó, könyvtár meg
SpeedUp, akár nem.

Üdv.:

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser Budapesti Gazdasági Főiskola
Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar Zalaegerszegi Intézet Könyvtára *
http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A,
Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------



kissgabo at tintakiado.hu írta:
> Tisztelt Kollégák!
> Lopni nem szabad!
> A könyvtárak által jogtalanul továbbadott anyagokat valakinek korábban 
> el kellett készíteni.
> Értsék meg kedves kollégák, ha ez így halad, nagyon rövid időn belül 
> eljön az az idő, hogy nem lesz aki elkészítse ezeket az anyagokat. 
> Akkor aztán nem lesz mit ellopni.
> A megélhetési bűnözés alól sincs felmentés! Hova jutunk! Sose lesz itt 
> már rend?
> Tessék felelős vezetőinket kényszeríteni, hogy itt normális élet legyen.
> Üdvözlettel: Kiss Gábor, TINTA Könyvkiadó, (nyelvészeti szak- és 
> szótárkiadó)
>
>   
>> Könyvtárunkban a hallgatók tansegédletekkel történő ellátása döntő 
>> fontosságú, amit egyaránt alátámaszt a forgalmi statisztika és a 
>> széles hallgatói körben végzett elégedettségvizsgálat. A gyűjtemény 
>> 25,3 %-át képező "elsődleges" tansegédletek adják az utóbbi hat évben 
>> a kölcsönforgalom 52 százalékát.
>> Ha ezt a számot összenézzük a szabadpolcos szakirodalmi állomány 
>> forgalmával (melyek közül is zömmel a nem elsődleges fontosságú 
>> tansegédletek, ajánlott irodalmak forognak), akkor akár 80 %-ot is 
>> kaphatunk.
>> Amennyiben hallgatóink olcsón vagy ingyenesen hozzájutnának digitális 
>> tansegédletekhez, valószínűleg azonnal vennének egy e-readert és 
>> eltűnnének berkeinkből - ami tökéletesen logikus, hiszen a hozzáférés 
>> is egy piac, ami az "olcsóbban, jobbat, gyorsabban" kérdései körül forog.
>> A digitális hozzáféréssel megkerült könyvtárunk viszont elküldhetné a 
>> munkatársak legalább felét...
>> Szeretünk beszélni a könyvtárról, mint szocializációs meg 
>> kollaborációs térről (ami a közkönyvtárakban vagy a humán képzések 
>> gyűjteményeiben még működik is), de hallgatóink leginkább azért 
>> jönnek, mert a legolcsóbb hozzáférési megoldást kínáljuk akár a 
>> dokumentumhasználatot, akár a netezést tekintve. Ha ráadásul még 
>> kollaborálgatnak egy kicsit, az számukra már csak emocionális hab a 
>> tiszta hasznon :-)
>>
>> Sokat és sokaktól hallottam tansegédletekkel kapcsolatban "a 
>> hallgatók vegyék meg, az a dolguk" érvet, ami bizonyára tetsző a 
>> favágóknak, papírgyártóknak, szerzőknek, kiadóknak és terjesztőknek, 
>> de zsebet és fület sértő felhasználói oldalon. (Tartsa fel a kezét 
>> szülőként, aki hozzám hasonlóan mostanság gatyásodott le az egyre 
>> szerénytelenebb közöktatási tankönyvcsomag miatt - és az csak 
>> közoktatás kb. 10 tárggyal, míg a BA képzéseinken 59-65 tárgy fut a 
>> szakirányos modulokkal együtt).
>> Az e-formátumoktól joggal féltik a hasznukat a szerzők és kiadók, 
>> mivel nincs és sosem lesz megtörhetetlen DRM megoldás. No és míg úgy 
>> szól a mese, hogy a szerzők boldogan élnek, míg meg nem halnak, 
>> azután pedig a jogörökösök próbálnak még ugyanabból 70 évig boldogan 
>> élni, addig nagyobb elmozdulás nem várható.
>>
>> Érdekes lenne kiszámolni, hogy a felsőoktatási könyvtárak (terület, 
>> állományfejlesztés, munkaerő stb.) mai formában történő fenntartása 
>> vagy a tansegédletek szabad digitális terjesztési jogának megszerzése 
>> - persze ésszerű, méltányos áron - lenne a társadalmilag hatékonyabb 
>> megoldás? Persze, ha minden bokorban másból tanítják ugyanazt a 
>> kurzust, könnyen lehet, hogy nem éri meg ezen még elgondolkodni se...
>>
>> Sajnos, nálunk a jócskán beszerezhető művekből sincs elég, tehát a 
>> (mű/részlet)másolás semmiképp sem megoldás. Amúgy sem szívesen 
>> vesznék el egy olyan jogi mocsárban, hogy mikor-mitől minősül egy 
>> régebbi kiadású mű beszerezhetőnek, mikor voltam eléggé körültekintő 
>> (1, 2, 3, n terjesztő ill. antikvár felkeresése után?) egy 
>> feljelentés után a fogdmegek, ügyészek, pereskedő kedvű szerzők, kiadók
szemében.
>> Óvatos duhajként nem sokszorosítunk kölcsönzésre, azért meg, amit az 
>> olvasó magának másol, kapják el őt :-)
>>
>> Üdvözlettel:
>> (a dialógust generáló Lőrincz Andreának külön kézcsók, egyúttal 
>> gratulálva online dolgozattárukhoz:
>> http://elib.kkf.hu/index_elemei/Page439.html)
>>
>>
>> Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser Budapesti Gazdasági 
>> Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar Zalaegerszegi Intézet 
>> Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar 8900 Zalaegerszeg, 
>> Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
>> -----------------------------------------------------------------
>>     


__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature
database 4385 (20090831) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com



_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist