[KATALIST] Szerzői jog és zenei örökség

[Anna Bácsvári]

Kedves Mándy Gábor!

Klasszikus zenei MIDI-fájlokból több gyűjtemény is létezik, például a
következő:
http://www.classicalmidiconnection.com/cmc/

És valóban, kottaarchívum is  van az interneten, az általam ismert
legnagyobb ez:
http://imslp.org/wiki/

Ám a kották ilyen módon történő közzététele úgyanúgy felvet szerzői jogi
problémákat, mint bármiféle hangzó változaté - az IMSLP egyszer már hosszabb
időre szünetelt is ilyen problémák miatt. Jelenleg is csak a közkincsnek
(public domain) számító művek kottái találhatóak meg itt.

>Van olyan program, amelyik a nyomtatott zeneművet szkenner
>segítségével beolvassa és midi hangfájllá alakítja át. Egy
>ilyen berendezés segítségével el lehetne tárolni a zeneművek
>eredeti (a zeneszerző által szándékolt) hangzását

Sajnos a kotta elemeinek mechanikusan történő hanggá alakítása semmiképp sem
adhatja vissza a "zeneszerző által szándékolt" hangzást. Egyáltalán,
semmilyen zeneként értékelhető eredményt nem adhat. Ennek oka, hogy a zene
bizonyos alapvető tulajdonságai gép által a legaprólékosabb instrukciókkal
ellátott kottából sem olvashatóak ki. Ezek a tulajdonságok az egymás után
következő hangok viszonyából következnek. Ennek a viszonynak a megállapítása
és megfelelő értelmezése annyira összetett feladat, hogy ma még inkább csak
az emberi agy lehet képes rá.

Ilyen alapvető, a kottában nem látható tulajdonság a zenében bizonyos finom
időzítések jelenléte. Ez mellékesnek tűnhet, ám például épp az Önnek ötletet
adó tánczenében annyira fontos, hogyha hiányzik, a zenére egyszerűen nem
lehet táncolni (vagy lehet, de rosszul esik).

Üdvözlettel:
Loch Gergely

2009/12/31 mandygabor at yahoo.com <mandygabor at yahoo.com>

> Kedves Listatársak!
>
> A BUÉK-os uborkaszezonban talán megengedhető, ha egy kissé
> visszakanyarodom a szerzői jogi problémákhoz, nevezetesen
> egy olyan esethez, amelyről kevés szó esik.
>
> Ha egy hangfelvételt akarok meghallgatni, másokkal megosztani,
> akkor eleget kell tenni egy sor feltételnek, például minimum
> engedélyt kell kérnem a hangfelvétel jogi tulajdonosától.
> (Legutóbb a YouTube-on egy tánclépést bemutató videoklipemből
> törölték le az Elvis Presley-felvétel néhány taktusát, mert nem
> rendelkeztem a hanglemezkiadó cég engedélyével.)
>
> Mi van, ha engem - botfülem okán - nem érdekel az előadó és
> az előadás, hanem csak maga a zenemű? A zenemű eredeti formája
> a partitúra, azt kedvemre lapozgathatom egy zenei könyvtárban.
> (Talán partitúra-archívum is van az Interneten, még nem kerestem.)
> De mi van, ha nem tudok kottát olvasni?
>
> Felötlött bennem, hogy a digitális technika segítségével az
> is hallhatná az eredeti zeneművet, aki nem akarja megszerezni
> X vagy Y előadóművész konkrét előadását.
>
> Van olyan program, amelyik a nyomtatott zeneművet szkenner
> segítségével beolvassa és midi hangfájllá alakítja át. Egy
> ilyen berendezés segítségével el lehetne tárolni a zeneművek
> eredeti (a zeneszerző által szándékolt) hangzását - persze
> a brilliáns előadóművészek brilliáns interpretációi nélkül.
>
> El tudok képzelni egy digitális archívumot, ahol meg lehetne
> hallgatni a világ ezer legjobb, iskolában is hivatkozott
> zeneművét, ilyen pszeudo-előadásban. Én, aki még a néprádión
> nőttem fel, biztosan nagyon örülnék neki.
>
> Ha valaki erre azt kérdezi, hogy mennyi pénz kellene ehhez,
> azt mondom: szinte semmi. És ki végezné el a szkennelést
> és az egyéb munkákat? Hát a nyugdíjasok. Lelkesedésből. Én
> máris jelentkezem a munkára.
>
> Mándy G.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20091231/c7c0fbd8/attachment.html>