[KATALIST] A www.mo.hu-ra nem kerül fel könyvtári szolgáltatás?

[Gyüre, Péter]

Kedves András, Lista!

Nem tudtam mi olyan furcsa nekem a kérdésben és a válaszban, de azt
hiszem rájöttem.

Előljáróban el kell mondanom, hogy szerintem a könyvtár.hu egy nagyon
jó kezdeményezés és olcsón (bár erről nem ismerek publikus adatot :-(
), gyorsan (ez első
utca.hu bejegyzésekhez képest bő két év) létrehozott érdekes mashup-nak tartom.
Sajnos használati értékéről nem tudok nyilatkozni, hiszen semmilyen
felmérést nem láttam a használatról, felhasználói elégedettségről.
És ugye jó szolgáltatás az, amit sokan használnak, sok keresést végeznek.
Borzasztóan emlékezetet engem ez egy régi-régi (kedves, de szomorú
véget ért) könyvtáros dologra (aminek kitalálásában anno magam is
részt vettem).
A KözElKat-ra gondolok.
A KözELKat párhuzamosan keresett adatbázisokban, a találati listát
összesítette - talán szűrte is némiképp.
Élteciklusa tanulságos kellene legyen minden - nemcsak - könyvtári
vezető számára:
lelkesedés ->pénszerzés->prototípus->alfa/béta verzió->saját magunk
vállon veregetése->használat nem mérése->lassú agónia->gyors agónia
A KözElKat bemutatása után két évvel a rekordforrások nagyobbik része
már nem válaszolt a kérésekre (verzióváltás, költözés, elfelejtés)
feltehetőleg
objektív okok miatt. Nem állítom hogy a könyvtár.hu sorsa
szükségszerűen ez lesz, de nyilván van esély rá.
Különösen akkor van erre esély, ha a MOKKA és az ODR továbbfejlesztése
nem a könyvtár.hu koncepciója szerint valósul meg - és miért lenne
így?
Közbeszerzés lesz nem?

És itt jön az ami nekem furcsa volt a levelezésben. A kérdező
feltételezte, hogy a könyvtár.hu mind tartalmilag, mind techonlógia,
rekordminőség, pontosság, válaszidők,
rendelkezésre állás stb. szempontok szerint alkalmas arra, hogy a
magyar könyvtárak keresési front-endje legyen. Ebben nekem
nagyon komoly kétségeim vannak, de ezek lehet, hogy információhiányból
fakadnak. A legegyszerűbb teszt erre az: ha nem megy a könyvtár.hu,
akkor
van-e olyan protokoll ami szerződésben rögzített módon garantálja a
helyreállítást. És ilyen nem lehet, hiszen a forrásrekordok
rendelkezésre állását
egyik rendszer sem garantálja... (legalábbis a TOP5 ODR szolgáltató
könyvtárból 4-ben, hiszen ha lenne, arról tudnék).

András a válaszod pedig nem  ezzel a - szerintem legfontosabb -
kérdéssel foglalkozott, hanem azzal, hogy a mo.hu
azonosítási/viszontazonosítási
szolgáltatáshoz milyen egyszerű lenne kapcsolódni. Technikailag igen.
Én a magam részéről nem örülnék ha egy olyan kaput nyitnánk meg
amirő azt hihetnék a felhasználók, hogy a magyar könyvtárakra nyílik,
valójában pedig csak más kapukra, amiknek a kinyitása független
mo.hu-tól,
könyvtár.hu-tól. Mellesleg a Kopintot is érdekelni fogják a
rendelkezésre állási mutatók.

És itt visszakanyarodnék az MOKKA/ODR illetve csakazértis MOKKA és ODR
témához és a furcsa érzéseim mások eleméhez.
Egy a MOKKA közbeszerzési pályázatán részt venni kívánó pályázó
képviselőjének nyilván jól jönne, ha egy "hivatalosabb" központi
szolgáltatás
a kezében lenne. Csak nem felel meg az esélyegyenlőség elvének. Persze
az is igaz, hogy a MOKKA jelenlegi fejlesztőjeként nekünk van a
legtöbb információnk a MOKKA mostani verziójáról. Csakhogy ebbe a
szerepbe nyílt közbeszerzési pályázaton kerültünk.

András hidd el, nem provokálni szeretnélek a következő sorokkal.
Ideje lenne tiszta vizet önteni a pohárba és eldönteni hogy milyen
szerepben kívánsz a magyar könyvtárak informatikai fejlesztéseiben
részt venni. KI kutatóként ugyanis adatokat kértél könyvtári
rendszerek fejlesztőitől, majd az erre - nem közbeszerzési lejárásban
kiválasztott módon -
létrehozott mashup-ot "hivatalos" könyvtár portálként hivatkozva,
versenyre hívod a többi fejlesztőt.
Szerintem sokan szeretnénk megnyugtató és világos képet kapni erről.

Üdvözlettel,

Gyüre Péter
e-Corvina Kft.
ügyvezető igazgató




2009/12/13 Kardos András <k.andris at gmail.com>:
> Kedves Laci!*
>
> Amikor elkezdtük a portál építését, több mint egy éve, voltunk a
> Magyarország.hu szerkesztőségében, fejlesztőinél (Kopint Datorg)
> tárgyalni a lehetséges együttműködésekről. Ők nyitottak és kiváncsiak
> voltak, készek akár olyan szinten együttműködni velünk - vagyis inkább
> a könyvtári rendszerrel -, mint pl. az APEH-el, az okmányirodákkal,
> vagy a lakásnyilvántartással (elnézést, nem ugrik be melyik hivatal az
> illetékes) teszik.
>
> Tehát el lehetne érni, hogy a Mo'.hu-s regisztrációval be lehessen
> lépni a Könyvtárportálra (és azon keresztül más könyvtári oldalakra,
> ha a felhasználó pl. megadta ehhez szükséges azonosítóit), és az is,
> hogy könyvtári szolgáltatásokat jelenítsünk meg náluk, de az is, hogy
> a Mo'.hu-n keresztül távoli használókat azonosítsunk be hitelesen.
> Vagyis tudjuk, hogy az a Kovács Béla, aki épp online akar megrendelni
> tőlünk egy digitális másolatot vagy akár egy igazi könyvet, az tényleg
> az, akinek mondja magát. Mindezt a törvényi keretek betartásával,
> konkrét felhasználói adatok cseréje nélkül.
>
> Akkor ez nagy falatnak tűnt, azt gondoltuk, erre azért még készülni
> kell a könyvtáraknak - hogy egységesen fellépve becsatlakozhassanak.
> Egységes olvasójegy - vagy ahelyett diákigazolvány vagy lakcimkártya
> használata - olyasmi, ami úgy tudom már szerpel is a tervek között. A
> felhasználók által indított könyvtárközi kérésekhez, nem-személyes
> beiratkozáshoz... sokmindenhez lehetne ezt a kapcsolatot használni.
> Pár link elhelyezése persze komolyabb erőfeszítés nélkül is
> lehetséges, úgy rémlik ilyen van is már náluk (OSZK-ra pl.). Efféle, a
> konyvtar.hu oldalra mutató link egyébként van már az OKM oldalán is
> (http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=1504). Talán most majd újra
> próbálkozhatunk ezen a vonalon...
>
> Üdvözlettel,
> Kardos András
>
> * ismerjük egymást, de a válasz közérdekű...
>
> 2009/12/11 Budai  László <blbotond at citromail.hu>:
>> Tisztelt Lista!
>>
>> Éppen most néztem az http://etananyag.magyarorszag.hu/ "tananyagát", és nem
>> látok rajta könyvtári szolgáltatásokat, ami pedig szintén közszolgáltatás.
>> Elkerülte vajon a figyelmemet, vagy valóban nem lesz a www.mo.hu megújuló
>> portálon ajánlott könyvtári szolgáltatás? Pl. a könyvtár.hu -t nem lehetne a
>> lapcsaládba integrálni, vagy legalábbis jól látható helyen
>> megjeleníteni valahol a portálon?
>>
>> Üdvözlettel:
>> Budai László
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>