[KATALIST] Tartalomszűrés, vállalkozói tevékenység 2

[MZSK Katalist]

Tartalomszűrés:

Folytatván.a kérdés hátteréről nem ejtettem még szót, vagyis érdemes e, illő
e, szükséges e szűrni a tartalmat? Nem kínában vagyunk, nincs cenzúra
elvileg, és a gyereknevelés sem a könyvtárak feladata - segíthetnek esetleg
-. Kétségtelen, hogy van tartalom ami inkább otthoni felhasználásra való, de
ha mondjuk szeparált boxokban adunk netet  -rúdon táncoló lányokkal -
kevéssé mondhatjuk hogy zavar másokat az amit egy olvasó néz. Viselkedni,
normákhoz igazodni társadalmi elvárás, általában csak a normától épp
alkalmilag - vagy rendszeresen - eltérő renitens lázadókkal van a gond. Az
alkalmi figyelmeztetés után befejezi és nem csinálja újra egyhamar, a nem
alkalmi pedig kikell magából és felháborodik amiért megzavarják a
figyelmeztetéssel. Nehéz kérdés a "fegyelmezés" kis pszichológia is
szükséges nem egyszer (vagy pszichiátriai beutaló). Ezekre a problémákra a
korlátozás ritkán  megoldás, mert sok újat, más természetűt hoz magával. A
könyvtáraknak szerintem egy okuk lehet a korlátozásra, a sávszélességük
óvása, házirend betartatása, imígyen rendszerük védelme - amit az olvasó a
beiratkozáskor elfogad (polgári jogi szerződés?). A peer-to-peer letöltés
(torrent) tiltása sem feltétlen gyógyír a szerzői jogi kérdések
betartatására. Linux distrokat is lehet torrenten tölteni, miért ne
támogatnánk? Mert a sávszélességünket indokolatlanul terheli, sajnáljuk,
egyszer majd.de addig talán elég indok azért.:)

 

Tevékenység:

Annak ellenére hogy a végzettséget igazoló papírt be kell mutatni
lehetséges, hogy anélkül is engedik a könyvtári, levéltári tevékenység
folytatását, elvégre a reklámügynökit is engedik, és a téma,
sajtófigyeléshez mint tevékenységhez sem kell semmi végzettség szinten. Dani
felvetése helytálló, utána kell nézni. Amennyiben nem szükséges végzettség,
újabb érdekesség. Figyelembe véve egy csoportban terjedt nézőpontot
miszerint a könyvtáros csak könyvekkel foglalkozik (időnként leporolja a
polcon ) a levéltáros pedig ua. csak minden egyéb irattal, vajon milyen
szándékkal váltja ki valaki aki így gondolkozik a vállalkozói igazolványát
könyvtári tevékenységre? Szerintem ha be is írja, soha nem használja. Abban
az esetben ha tudja mit takar a szakma, de nincs végzettsége, már lehet nem
okoz kárt, és lelkes, fejlesztő. Lehet végzettség szerint nem könyvtáros, de
az attitűd megvan. Ebben az esetben elítélendő tevékenysége?

 

Ha nem kell hozzá végzettség, tegyük fel hogy egy kvt-i informatikus végez
könyvtári tevékenységet úgy hogy nincs kvt-os végzettsége, csak betéve tudja
a munkafolyamatokat, a formai feltárás lépéseit, a marc mezőket, sőt mindezt
képes adatbázisba rendszerezni, átlátni stb. Elítélendő? *

Üdv

 

 

Szász Péter
szaszp at mzsk.nyirbone.hu

Informatikus


Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtár
4400 Nyíregyháza, Szabadság tér 2. 

Tel.:0642/598-888 /117-s mellék
Fax: 0642/404-107

 

*Nem saját tapasztalat alapján született példa.

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090408/432662ad/attachment.html>