[KATALIST] halott az allomany fele?

[Mikulás Gábor]

Úgy látszik, eddig eredményes a megerősítő / cáfoló / problémát árnyaló
észrevételeket kérésem. Az eddigi problématérkép az olvasatomban: 

 

-          az egyébként halott állomány egy részének élővé tételét - példák
szerint -- segítheti az opac-ba vitel 

-          az egyes állományok esetén más-más az avulás, hiba lenne azonos
mértékeket használni (bár ennek veszélye a vita során nem merült fel)

-          a változó olvasói igények miatt változik a "holt" anyagok köre 

-          vannak adatok a halott állomány nagyságának megállapítására
(teljesítménymutatók, KI), s ha ezeket megfelelő minőségűnek vesszük, lehet
is számolni velük, s hasonlítani egyik könyvtárat a másikhoz

-          két könyvtárból is érkezett inaktív állományról adat; 50% helyett
24 és 33% merült fel (erről feltehetően azok szólnak inkább nyilvánosan,
akiknél viszonylag alacsony ez az érték) 

-          a nem növekvő állomány koncepciójáról látensen mintha még mindig
megoszlanának a vélemények

-          Murányi Lajos szerint "kioktattam" Haraszti Katit. Ha ez így van,
ezennel elnézést kérek!

-          HSD szerint Ramháb Mária izgalmas dolgokat mondott egy kurzuson
az állománymenedzsmentről. S ha ő mondja, akkor bizonyára így történt.
Mindenesetre a minőségbiztosítás szellemében (vö.: tényeken alapuló
döntéshozatal) némileg részletesebb adatok lennének szükségesek az
elhangzottakról ahhoz, hogy a kurzuson való részvételhez megalapozott
ár-érték-elemzést végezhessek. Addig ugyanis kénytelen vagyok hipotézisekre
hagyatkozni. J 

-          HSD bizonytalan abban, hogy egy hipotézis bedobása a "dühöngőbe"
sokra megyünk-e (bár a hipotézisek felállítása a tudományos kutatás
eszköztárába is tartozik) - emellett akár a pr-ébe is ;-)

-          "Mérd, ami mérhető, számold, ami számolható, és ami nem mérhető,
azt pedig tedd mérhetővé!" (számomra közelebb álló megfogalmazásban: amit
nem tudsz mérni, azt nem tudod menedzselni).

 

Nem esett szó pl. az alábbiakról e szűk napban:

-          ráfordítások (közpénz elköltésének felelőssége) általában, pl.
hogy ki fizeti az olvasói igény változásai miatt két aktív periódus közötti
tárolási költséget, ill. hogy ez egyáltalán költség

-          az ODR hatása és hatékonyságának paraméterei (időben saját
magához és nemzetközi példákhoz képest)

-          megtakarítási lehetőségek a lebegő állománnyal

-          a könyvtárakban lévő, régóta elfekvő, leltárban nem szereplő,
rendezetlen státuszú anyagokról (vö.: OSZK fertőzött állományrésze néhány
éve), mindez megkérdőjelezi a könyvtári nyilvántartások teljeskörűségét

-          az állományapasztás bürokratikus kötelmeiről 

-          az országos szinten nagy mennyiségű párhuzamos adatbevitelről (a
közös katalógusban egy tétel, millió fajta leírással - különböző
dokumentumnak tűnve) - súlyosan rombolva a hatékonyságot

-          a hosszú farok hatása az elérés kiterjesztésével kapcsolatban:
<http://www.kithirlevel.hu/index.php?oldal=cikk&c=8713>
http://www.kithirlevel.hu/index.php?oldal=cikk&c=8713

-          az opac-ok minősége (feltehetően csökkenne a fizikai dokumentumok
használata - ellentétesen a használók elégedettségével --, ha az opac-ok az
elektronikus dokumentumokat vagy a könyvesbolti, antikváriumi kínálatot is
tartalmaznák -- ez ismét megtakarítási lehetőség a rendszer egésze számára) 

-          az integrált könyvtári rendszerekből való adatkinyerés
ráfordítása. Pl. hogy a rendszer küld-e havi figyelmeztetést egy
állományrész kihasználtságának egy előre beállított szinten túli
változásáról, esetleg jelezve is a leginkább olvasó által keresett, de nem
talált dokumentumok címeit stb. (vö.: a CRM lehetséges előnyei). Vagy pedig
minden alkalommal külön programot kell íratni a rendszer szolgáltatójával.

 

Köszönöm szépen az eddigi tartalmas visszajelzéseket.

Mikulás Gábor

 

 

From: katalist-bounces at listserv.niif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of Lajos Muranyi
Sent: Thursday, September 25, 2008 3:42 PM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: [KATALIST] halott az allomany fele?

 

Kedves Kollegak!

 

Izgalmas tema kerult teritekre ezen az esos csutortokon... 

Tobb figyelemre melto eszrevetel is elhangzott Takats Bela, Sandor Tibor,
Haraszti Kati es HSD klaviaturajarol (ebben a sorrendben)...

 

Azzal teljesen egyetertek, hogy ez olyan kerdes, amit nem lehet par
eszrevetellel elintezni/megoldani, hiszen tobb napos konferenciara valo
szelete van (a tudomanyos es a kozkonyvtarak stb. "aprobb" eltereseitol
kezdve az OPAC-elerhetosegig, nem is szolva az o draga olvasojat evtizedekig
varo tudomanyos konyvek epekedeserol...)

 

Szoval a kerdest nem lehet nehany okos levellel levenni a napirendrol;
gondolom, erre celzott Haraszti Katalin kollegank, akit oly modon sikerult
"kioktatnia" Mikulas Gabornak, hogy elment bizonyara a kedve a szakmai
levelezolista olvasasatol is...

Javaslom, orizzuk meg a jo modort (higgadtsagunkat?) a Katalisten - nemcsak
neha, hanem folyamatosan -, ez nem art(hat) a vita hevenek sem.  

 

Tovabbi magvas eszrevetelekre varva udvozol mindenkit

 

ML 

ny. konyvtaros

 

PS A pragai varosi konyvtar kiselejtezett konyveibol dekorativ (es eleg
mely) kutat epitett az elocsarnokban, aljan tukorrel... Vegyes erzeseket
keltett az emberben... (Kis szines??!!!) 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20080926/2c7969e2/attachment.html>