[KATALIST] halott az allomany fele?

[VK_korlevel]

Kedves Kollegak!

Nem, nem a fele ... csak a harmada.

Magam is az egyik legizgalmasabb temanak az állomanygyarapitas
kerdeset tartom. Mar csak azert is, mert ezen a teruleten nagyon
konnyen lehet elmeleteket gyartani a helyes gyakorlatrol, de a
megvalositas mindig keserves ellentmondasokat vet fel. Azt hiszem
mindennek a gyokere a gyarapitas szakmai elvei es a konyvtarhasznalok
gyakorlati prioritasai kozott feszulo ellentmondas lehet.

Meg 2006-ban elemeztem a dunakeszi Kolcsey Ferenc Varosi Konyvtar
szamitogepes kolcsonzesenek elso 4 evi statisztikai adatait.
(2002. jan 1 - 2005. dec 24 kozotti idoszak).
Rendkivul sok érdekes adatot lehetet kinyerni a Textlib integralt
rendszer statisztikai moduljabol. Igy pl megtudtam, hogy az adott
idoszakban az osszes kolcsonzes 20 %-at 850 mu" (tehat nem peldany,
hanem alkotas, vagyis az allomany 3%-a adta. A muvek 30 %-at pedig egyszer
sem kolcsonoztek, 1-4 alkalommal, mondhatnam nagyon ritkan ujabb 20%
szerepelt. Tehat azert nem az allomany fele tekintheto "halottnak"...
csupan egyharmada, de ha vegigneznenk a nem kolcsonzott szerzok
listajat Ajtmatovtol Zsurzs Evaig, akkor biztosan nem mondanank, hogy
ezek felesleges beszerzesek voltak, amik csak terhelik az allomanyt,
rontjak a hatekonysagot.
Az emlitett elemzest elsosorban a konyvtar tulzsufoltsagat reszben
csokkento raktar szuksegessegenek szakmai megalapozasa miatt
keszitettem. Termeszetesen ha lesz is az intezmenynek egyszer
raktara, az nem ennek a statisztikanak lesz koszonheto. Ennek ellenere
hasznos volt elkesziteni, mert igazolta az addig csupan szubjektiv
tapasztalatokra epulo sejteseimet az allomany kihasznaltsagarol.

Az emlitett 850 mu talan ha 200-250 szerzo alkotasa lehet. Ezt azert
emlitem meg, mert mostanaban kerult napirendre a konyvtari
kolcsonzesek utan fizetendo szerzoi jogdij kozeljovoben torteno jogi
szabalyozasa. Bizony erdekesen fog majd megoszlani a kifizetes, ha valoban
a hasznalat (kolcsonzes) statisztikai adataira fog epulni.

Preysing Frigyes
Kolcsey ferenc Varosi Konyvtar

2008. szeptember 25., 15:42:13, írtad:

LM> Kedves Kollegak!
LM>  
LM> Izgalmas tema kerult teritekre ezen az esos csutortokon... 
LM> Tobb figyelemre melto eszrevetel is elhangzott Takats
LM> Bela, Sandor Tibor, Haraszti Kati es HSD klaviaturajarol (ebben a
LM> sorrendben)...
LM>  
LM> Azzal teljesen egyetertek, hogy ez olyan kerdes, amit nem
LM> lehet par eszrevetellel elintezni/megoldani, hiszen tobb napos
LM> konferenciara valo szelete van (a tudomanyos es a kozkonyvtarak
LM> stb. "aprobb" eltereseitol kezdve az OPAC-elerhetosegig, nem is
LM> szolva az o draga olvasojat evtizedekig varo tudomanyos konyvek
LM> epekedeserol...)
  
LM>  
LM> Szoval a kerdest nem lehet nehany okos levellel levenni a
LM> napirendrol; gondolom, erre celzott Haraszti Katalin kollegank,
LM> akit oly modon sikerult "kioktatnia" Mikulas Gabornak, hogy elment
LM> bizonyara a kedve a szakmai levelezolista olvasasatol is...
  
LM> Javaslom, orizzuk meg a jo modort (higgadtsagunkat?) a
LM> Katalisten - nemcsak neha, hanem folyamatosan -, ez nem art(hat) a
LM> vita hevenek sem.  
LM>  
LM> Tovabbi magvas eszrevetelekre varva udvozol mindenkit
LM>  
LM> ML 
LM> ny. konyvtaros
LM>  
LM> PS A pragai varosi konyvtar kiselejtezett konyveibol
LM> dekorativ (es eleg mely) kutat epitett az elocsarnokban, aljan
LM> tukorrel... Vegyes erzeseket keltett az emberben... (Kis
LM> szines??!!!) 

  



-- 
Üdvözlettel,
 VK_korlevel                            mailto:vk at mail.dkvk.hu