[KATALIST] kommentár nélkül

["Szabó G. Tibor"]

Kedves Domonkos, csak azt kérdeztem: "melyikét követnék inkább", amiben
- nem feltételeztem a többségi választás "evolúciós következményeiről" 
semmit (tehát lehet, hogy elsüllyednének),
- feltételeztem a véleménykisebbség létét, de arról sem állítottam, hogy 
kihalásra lennének ítélve.

Többségi véleményalkotásról volt szó, nem többről. Többségi 
véleményalkotásról, ami mindenképp kifejezi, hogy a zöm ma mit gondol a 
bárka szerkezetéről és a lék méretéről...

Nem vitatom Pintér László szolgálati érdemeit, de azt sem mondanám, hogy 
Gábor csak magát szolgálta volna hosszú évek óta.
Jó pár dologra Gábor írásai hívták fel a figyelmemet, vagy játszottak 
szerepet abban, hogy valamit másképp csináltam. Ez pedig mindenkori 
olvasóimra is hatással volt. Tehát ami azt illeti, hogy milyen olvasókat 
nem szolgált Mikulás Gábor, akkor visszakérdezek: hát Te nem tanultál 
tőle semmit?

Üdv.: Tibor

Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar
Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
-----------------------------------------------------------------


Horvath Sandor Domonkos, dr. írta:
> A demokraciaval csak az a baj kedves Tibor, hogyha a Titanic utasait 
> megszavaztattak volna, akkor alighanem a biztonsagos nagy barkan 
> maradnak, a lelekveszto mentocsonakok helyett. Igy aztan az se kerult 
> volna az utokor teritekere, hogy miert nem volt eleg mentocsonak?
>
> Pinter Laci hosszu evek ota szolgalja az olvasokat, Mikulas Gabor 
> hosszu evek ota szolgalja Mikulas Gabort. Egyikkel sincs semmi gond, 
> Pinter Laci lehet, hogy bebukna vallalkozokent, Mikulas Gabor lehet, 
> hogy bebukna konyvtarvezetokent. Azt azonban aligha hinnem, hogy 
> valaha is kozos ceget hoznanak letre, mondjuk egy koltsegvetesi 
> tamogatassal is biro Kht-t (nonprofit kft-t).
>
> A szep marcius varasaban azonban nem lehet vita :-)
> Udv.:
> HSD