RE: [KATALIST] re:tájékoztatás határai

[Ildiko.Sutto-G at sanofi-aventis.com]

Kedves Nagypál László !

Örömmel veszem, hogy mint "más területen dolgozó " érdekli a könyvtárosság mint szakma etikai kódexe. Kérdésére válaszolva - természetesen saját értelmezésben -
azt tudom válaszolni, hogy a kódex kardinális elméleti alapját a tájékozódás tájékoztatás szabadsága mint az ENSZ által deklarált alapjog adja. A részletekben természetesen sok az opcionális elem mint pl az is, hogy elolvasom vagy sem a használó helyett a számára szükséges dokumentumot. Miért is tenném ?
Van olyan eset amikor szükséges,  pl. ha a használó éppen az én  véleményemre kíváncsi az adott tanulmányt ..stb. illetően. Az hogy ezt önként és dalolva, vagy külön díjazásért teszem, vagy hogy egyáltalán vállalkozom ilyesmire vagy sem, magánügy, az azonban nem az, ha a forráshoz vezető utat zárom el az érdeklődő elől -ez u.i.súlyosan etikátlan viselkedésnek minősül. Egyébként meglepő módon etikai kérdésekben az esetek nagy többségében az emberek ösztönösen érzik a helyes megoldásokat, ezeket a legtöbb esetben az önérdek szokta felülírni :-) . 
 A dolgok nem annyira bonyolultak, mint amennyire első látásra tűnnek.
Baráti üdvözlettel

S.G.I.


-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.iif.hu [mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Laszlo Nagypal
Sent: Friday, February 01, 2008 2:47 PM
To: Katalist at listserv.iif.hu
Subject: Re: [KATALIST] re:tájékoztatás határai

Bár más területen dolgozom, számomra mégis örökös dilemma, hogy  (külön díjazás nélküli alapszolgáltatásként) a tájékoztató könyvtárosnak kötelessége lehet-e elolvasni a használó helyett a könyvet illetve tanulmányt, vagy bibliográfiai /katalógus információval elég ha rámutat, hogy valószínűsíthetően mely dokumentumokban találhatja meg a választ kérdéseire a kedves olvasó. (Még nem néztem meg, mit ír erről a
"kódex".)
NpL