[KATALIST] Megbocsátás hete az OIK-ban

Horvath Sandor Domonkos, dr. hsdhsi at gevk.hu
2007. Sze. 24., H, 18:27:19 CEST


Kedves Peter,

azert van bizonyos kulonbseg a toi toi wc kolcsonzok es a nyilvanos 
konyvtarak kozott.... Csakugy, mint az altalad emlitett videotekak, 
autokolcsonzok, munkaerokolcsonzok, kisgepkolcsonzok - az bizony uzleti 
vallalkozas.
Ervelesed logikai hibaja maris kibukik: a fentebb emlitett uzleti 
vallalkozasok sem sokkal sikeresebbek az adossagbehajtasban, mint a 
konyvtarak. Amennyiben igen: sokkal nagyobb osszegekrol van szo, es az 
adosok altalaban jogi szemelyek, nagyjabol lekovetheto vagyoni 
helyzettel, szoval a vegrehajto tobb fantaziat jar benne, mint pl. Gipsz 
Jakab, Nyomornegyed, Lepukkadt koz 99. szamu lakos haromezerketszaz 
forintos konyvtari tartozasaban.

Ami az adossagbehajto cegeket illeti, az semmibe nem kerul, mi pl. az 
Intrum Justitia-t hasznaljuk. Bahajthatatlansag eseten nincs jutalekuk, 
ha az ados fizet, akkor 30 % korul, amit mi eleve rateszunk a 
kovetelesunkre. Lehet, hogy gazdagodnak, de az adosokon.

Mas. Orizkednek a konyvtari teruletre kozgazdasagi, hasznossagi 
szempontokat alkalmazni. A mennyisegi szemlelet is csak egy szegmens. 
Szelsoseges peldaval elve: a Corvinakat pl. kevesen "hasznaljak", vagy 
pl. a regi konyveknel a vagyoni erteket nem a hasznalati ertek, hanem a 
birtoklas vagyanak vagyoni lekepezodese hatarozza meg. Es a vagyoni 
ertek meg nem azonos az eszmei ertekkel, ami sok esetben 
"felbecsulhetetlen".

Persze a "minel tobbszor, tobben" az valoban jelentoseggel bir,  a 
szegedi vandorgyulesen is azzal peldalozott a szakminiszter. Ez a 
jelentoseg azonban nem kizarolagos.

A hasznalat egyebkent nem a behajthatatlansagon csorbul legjobban, hanem 
a beszerzes minosegen, aminek finanszirozasi feltetelei vannak. Ha 
gyenge a gyarapitas, nincs friss irodalom, lemondjak a folyoiratokat, 
nem tujak elofizetni az adatbazisokat, nos akkor valoban csokken a 
hasznalat. Ennek nem  a szabalyozas az oka, hanem a koltsegvetesi helyzet.

A megbocsatas hete szerintem nem vicces, az olvasok szeretik, es mi pl. 
erre az idore dijmentes beiratkozast is kinalunk. A megbocsatas soha nem 
vicces, hanem nemes dolog, es a konyvtar szellemi arculatahoz bizonyos 
merteku tolerancia is hozzatartozik, megha a kozhiedelemben kis reszt 
meg a csendert pisszego, okulares kisasszony kepe el.

A tolerancia jelentoseget nem lehet elegge megbecsulni egy olyan 
szakmaban, ahol az eltero velemeny oly gyakorta "ellenseges velemenynek" 
minosul, minden felszines nyajaskodastol fuggetlenul.

Udv.:
HSD

Péter Tóth Darvas írta:
> Kedves Domonkos!
>
> Vicces lenne, ha pl. videótékák, kisgépkölcsönzők, autókölcsönzők
> munkaerőkölcsönzők, toi toi wc kölcsönzők megbocsátást hetét
> rendeznének.
>
> Ott a fenntartó, kölcsönző cég érdekelt abban, hogy forogjon a
> kölcsönzhető terméke, A könyvtárnal az a nyereség vagy a profit, ha
> minél többen, többször, tudják használni az állományt. A könyvtáraknál
> a mai szabályozás szerint csak ez a vicces megbocsátás hete rendezvény
> működhet ennek kezelésére... és persze tartozásbeszedő cégek
> bevételének növelése...
> dtp
>
> Horvath Sandor Domonkos <hsdhsi at gevk.hu> írta, 2007.09.24.:
>   
>> Kedves Peter,
>>
>> ilyen rendszer letrehozasa biztosan hatekony lenne, azonban a hazai
>> alkotmanyos berendezkedes szerint, igen sok akadalya lehet ezeknek. Csak
>> nehany kozuluk: adatvedelmi szabalyok, onkormanyzati autonomia + a
>> fenntarto torvenyben biztositott joga a hasznalat szabalyainak
>> megallapitasaira, stb.
>> Vannak mas termeszetu problemak is. Osszehasonlito tanulmanyozasra
>> javaslom a hitelintezetekel kapcsolatos BAR-listak szabalyozasat.
>> Koltseghatekonysag szempontjabol pedig meg lehetne vizsgalni, hogy
>> mikent viszonyulna egy ilyen rendszer kiepitesenek es uzemeltetesenek
>> koltsege a behajthatatlan kovetelesek osszegehez.
>> Akarhogy is, csak torvenyi uton lehetne az ilyesmit bevezetni, de meg az
>> sem biztos. Ami biztos: aligha sorolnak elore a torvenyhozasi
>> menetrendben...
>>
>> A megbocsatas hete amugy egy jopofa dolog, sok mindent visszament az
>> enyeszetbol, es forgalmat is general.
>> Udv.:
>> HSD
>>
>> Péter Tóth Darvas írta:
>>     
>>> Amennyiben létrejöhetne egyszer az egységes beiratkozási rendszer,
>>> mely az összes magyarországi könyvtárban való kölcsönzésre jogosítaná
>>> fel az olvasókat, tiszta lehetne a helyzet. Ha pl. Cserépfaluban
>>> tartozol Nagykanizsán sem kölcsönözhetsz. Ha tartozol valahol, nem
>>> jöhetsz be egyik könyvtárba sem.
>>>
>>>
>>>       
>> --
>>
>> Dr. Horvath Sandor Domonkos
>> szabalyozasi (kodifikator) szakjogasz, konyvtaros
>> Gyor 9028
>> Sagi u. 41.
>> 30/504-7108
>> Galgoczi Erzsebet Varosi Konyvtar
>> igazgato
>> Gyor 9023
>> Herman O. u. 22.
>> 96/516-671
>> www.kulturalisjog.hu
>> www.gyoriszalon.hu
>> www.vkonyvtar.gyor.hu
>>
>>
>>     
>
>
>   






További információk a(z) Katalist levelezőlistáról