Válasz: Re: Válasz: Re: Válasz: Re: Válasz: Re: Válasz: [KATALIST] kérdés a szabad szoftverekről

[gyure.peter at e-corvina.hu]

Azt hiszem ez már tényleg off lesz. Könyvelés szoftvercégnél, 1. fejezet, 
Bevezetés a tárgyi eszközök könyvelésébe

Nagy Elemer Karoly <eknagy at omikk.bme.hu> wrote on 2007.12.17 14:43:51:

> 
>     Szép Jó Napot!
> 
> > ... könyvelés ... Az adózás előtti nyereségük 2006-ban pedig 10 
> százalék ... 
> > ... a 40% csak hangulatkeltésre alkalmas. Nem könyvtári piacon is 
> > irreális, azon pedig még inkább.
> Bizony, bizony, könyvelés. Tehát ha a cégem keres 11 000 000 forintot, 
> amiből veszek egy Mercedes-t a cégnek 11 000 100 forintért, akkor 
> könyvelésügyileg szegény cégem veszteséges. A vevőm meg fizet, hogy 
> Mercedes-szel járjak.
A jogszabályok szerint az 50.000 Ft egyedi értéknél nagyobb tárgyi 
eszközöket
nem lehet egy összegben költségként leírni, hanem csak több év alatt - 
általában
annyi idő alatt ameddig használható. A Mercedest tehát 5 év alatt írják 
le,
ami "csak" 2.250.000 Ft évente. A cégednek tehát lesz 8.750.000 Ft 
nyeresége,
amiből 2% iparűzési adót, 16% társasági nyereségadót + 4% szolidaritási 
adót befizet. A 11 misit
persze ki kell csengetni, de az APEH is hamar jelentkezni fog az 1.750.000 
Ft-jáért, meg az önkormányzat
a 175.000 Ft-jáért.
Szóval nem így megy ez, én továbbra sem tudok olyan megoldást ami a 40%-os 
nyereségtartalmat
eltüntet. Én még mindig hangulatkeltésnek tartom a 40%-os profittartalmat. 

 
> > Ugye onnan indultunk ki, hogy számon kérhető-e a szállító.
> Inkább onnan, hogy érdemes-e olyan szállítót választani, amelyik nem 
> láncol magához és F/OSS megoldást ad.
> 
> Maradok:
> Nagy Elemér Károly
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20071217/d7e4538f/attachment.html>