<br><font size=2 face="sans-serif">Azt hiszem ez már tényleg off lesz.
Könyvelés szoftvercégnél, 1. fejezet, Bevezetés a tárgyi eszközök könyvelésébe</font>
<br>
<br><font size=2><tt>Nagy Elemer Karoly <eknagy@omikk.bme.hu> wrote
on 2007.12.17 14:43:51:<br>
<br>
> <br>
>     Szép Jó Napot!<br>
> <br>
> > ... könyvelés ... Az adózás előtti nyereségük 2006-ban pedig
10 <br>
> százalék ... <br>
> > ... a 40% csak hangulatkeltésre alkalmas. Nem könyvtári piacon
is <br>
> > irreális, azon pedig még inkább.<br>
> Bizony, bizony, könyvelés. Tehát ha a cégem keres 11 000 000 forintot,
<br>
> amiből veszek egy Mercedes-t a cégnek 11 000 100 forintért, akkor
<br>
> könyvelésügyileg szegény cégem veszteséges. A vevőm meg fizet, hogy
<br>
> Mercedes-szel járjak.<br>
A jogszabályok szerint az 50.000 Ft egyedi értéknél nagyobb tárgyi eszközöket</tt></font>
<br><font size=2><tt>nem lehet egy összegben költségként leírni, hanem
csak több év alatt - általában</tt></font>
<br><font size=2><tt>annyi idő alatt ameddig használható. A Mercedest
tehát 5 év alatt írják le,</tt></font>
<br><font size=2><tt>ami "csak" 2.250.000 Ft évente. A cégednek
tehát lesz 8.750.000 Ft nyeresége,</tt></font>
<br><font size=2><tt>amiből 2% iparűzési adót, 16% társasági nyereségadót
+ 4% szolidaritási adót befizet. A 11 misit</tt></font>
<br><font size=2><tt>persze ki kell csengetni, de az APEH is hamar jelentkezni
fog az 1.750.000 Ft-jáért, meg az önkormányzat</tt></font>
<br><font size=2><tt>a 175.000 Ft-jáért.</tt></font>
<br><font size=2><tt>Szóval nem így megy ez, én továbbra sem tudok olyan
megoldást ami a 40%-os nyereségtartalmat</tt></font>
<br><font size=2><tt>eltüntet. Én még mindig hangulatkeltésnek tartom a
40%-os profittartalmat. </tt></font>
<br><font size=2><tt>  <br>
> > Ugye onnan indultunk ki, hogy számon kérhető-e a szállító.<br>
> Inkább onnan, hogy érdemes-e olyan szállítót választani, amelyik nem
<br>
> láncol magához és F/OSS megoldást ad.<br>
> <br>
> Maradok:<br>
> Nagy Elemér Károly</tt></font>