Válasz: [KATALIST] kérdés a szabad szoftverekről
Nagy Elemer Karoly
eknagy at omikk.bme.hu
2007. Dec. 15., Szo, 14:51:52 CET
Szép Jó Napot!
> ... Természetesen egy fizetős ILS fejlesztője elfogult a témában ... ...
> A szabad szoftverek sincsenek ingyen ugyanis. Természetesen a használat
> joga, a forráskód ingyen lehet ... De azok akik
> fejlesztik/magyarítják/kézikönyvet írnak stb. nem dolgoznak ingyen ...
> Az ugyanis nincs ingyen ha a könyvtár informatikus munkaidőben kódol,
> kísérletezik, installál, támogat, hibát javít ...
Na igen, én, mint könyvtári informatikus, azért is szeretnék egy nyílt
kódú rendszerrel dolgozni, mert akkor kevesebbet kellene kísérletezni
(megnézhetném a kódot, nem "vakon" kéne kitalálnom, hogy mit rontottak el
a "profi" fejlesztők), kevesebbet kellene támogatni (mert egy hibát pár
nap alatt kijavítanák, nem kellene hónapokom keresztül magyaráznom a
könyvtárosoknak, hogy "a következő verzióban már ki lesz javítva / benne
lesz ez a funkció is", és a hibajavítást nem gusztustalan szemét
gányolással kellene megcsinálni, hanem csak simán kijavítanám a kódban.
Ja, és egyszerűbb lenne kézikönyvet írnom hozzá, mert nem kéne hozzá annyi
GIMP, meg a fordítás támogatását is meg tudnám bütykölni a kódban, hogy
legyen benne rendes, nem-kalapos ékezet. Nyilván a te világodban ezt mind
nem csinálom. De a valóságban igen.
> ... Könyvtári szoftvert nem lehet könyvtárosok, könyvtári-informatikusok
> nélkül fejleszteni. De szoftverfejlsztők, architektek nélkül sem ...
Lehet, csak olyan lesz, hogy nem merik megmutatni a kódot, és kénytelenek
zárt kódú rendszerként árulni :)
> ... De könyvtári bérekből nem tudnának ingyenes szoftvert fejleszteni.
Azt hiszem, ezt a könyvtári világban még az informatikusok sem - amelyik
nagy pénzt akar keresni, és nem a világot jobbá tenni, az úgyis elmegy a
dohánygyárba helpdesk support-osnak, mert ott jobban fizetnek. De ez
megint az elhivatottság +- jól fizetett vitához vezet vissza, amit már
jópárszor végigrágtunk.
> ... De attól, hogy könyvtár informatikusok tucatjai belevágnak egy OSS
> hazai adaptálásába/fejlesztésébe, még nem lesznek olcsóbbak ...
Kivéve, hogy nincs marketing-költség, nem kell hozzá új infrastruktúrát
kiépíteni, mint a cégeknek, meg nincs olyan tulajdonosa a cégnek,
amely 40%-os "profit margin"-nal dolgozik. Ja, és a szaktudás meg a
tesztelők házon belül és "ingyen" vannak. Amúgy tényleg nem.
> Itt azonban már a klasszikus kérdéshez érkeztünk: belevágjon-e az állam
> olyan tevékenységekbe, amit ilyen értelemben non-profit módon maga is
> képes lenne/lehetne elvégezni?
Iskola? Kórház? Közlekedés? Könyvtár/könyvesbolt? Miről beszélünk? Vagy
nem figyeltem, és már politizálunk?
> ... És még egy dolog: a felelősség kérdése. A cégek felelősséget
> vállalnak a termékeikért. Szerintem a profitért cserébe ezt kell
> elvárni ...
Aha. Láttam én már felelősségvállalást, valahogy így hangzott:
- De ez nem működik. Amikor megvettük, azt mondtátok, menni fog.
- Ja, tényleg. Bocs, a mi hibánk. De már megvetted, nem? Ez van. Majd
máskor nem veszel tőlünk drágán szemetet. Hehe. Akarsz még valamit?
Meg így is:
- Ja, megemeljük az árainkat 16-szorosára. Ja, így nem tudsz működni? Hát
ez szívás. Csak minket nem érdekel. Hehe. Így jártál.
> Ezt egy OSS fejlesztő közösség soha nem tudja megtenni.
Gondolom, akkor azért van, hogy a New York-i tőzsdén sem a Debian
Alapítványtól veszik a Linuxot, hanem a HP-tól. Még jó, hogy akkor is
Linuxot vesznek, és nem a HP rendszerét, a HP-UX-ot, pedig a HP ugye elég
jól tudná támogatni a HP-UX-ot, mert ők csinálták, csak hát ugye a Linux
jobb. Itt van egy link:
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/12/14/2312210
Ha nem akarunk jövőkutatást végezni, talán nézzünk nyugatra:
Egyre nagyobb gyakorlat, hogy a saját kis tréh rendszereinek a fejlesztése
helyett a cégek OSS rendszerek támogatását és továbbfejlesztését végzik.
Nem terméket, hanem szolgáltatást adnak el. Abból is meg lehet élni, és
jól lehet fizetni a profi fejlesztőket. Ez az a modell, amit egyéni
vállalkozóként is támogatok, meg ami a könyvtáraknak is jobb, mert
nincsenek belekényszerítve egy adott cég karmaiba (vendor lock-in) és
így versenyeztetni tudják a cégeket.
Valószínűleg az a párszáz könyvtár, amelyik az evergreen weblapján
keresztül elérhető, is így gondolja:
http://www.open-ils.org/about.php
Persze, lehet, hogy mi okosak vagyunk és ezek mind hülyék - még magyarul
se tudnak.
Maradok:
Nagy Elemér Károly
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról