[KATALIST] Szabad Szoftverek

[Erika Bondor]

Kedves Sándor!

Jó, hogy ezeket itt leírtad összefoglalóan - legalább megvannak ezek az
adatok itt együtt. Ahogy személyesen is mondtam már korábban neked, én
elviekben nagy híve vagyok a nyílt forráskódú szoftvereknek, és minden
elismerésem, megbecsülésem az ilyen "szent őrülteké", mint amilyen te is
vagy. :)

De hányan és hol vannak ilyenek az iskolai könyvtárakban, ahonnan most itt a
fórumon ez a vita is elindult?... De nemcsak az iskolai könyvtárakban, hanem
minden más kis könyvtárban, ahol a legnehezebb az anyagi helyzet? Ahol a
legnagyobb a szükség - éppen ott nincs segítség: illetve ott nincs
szakember, könyvtár-informatikus, rendszergazda, stb... Helyenként már ott
tartunk, hogy könyvtárostanár is csak fél meg negyed státuszokban dolgozik
egyes intézményekben, és az állomány gondozása, az adatbázis építése mellett
természetesen tanítania is kell, ha mást nem, akkor legalábbis
könyvtárhasználati órákat, de lehet, hogy a másik szakját is.

Ezt most tekintsétek a terepről jövő segélykiáltásnak!

Ki végezné el az intézményben a testreszabást, a magyarítást, egyáltalán a
magyar iskolai könyvtárügyhöz való illesztését ezeknek a programoknak? Az én
iskolai könyvtáramnak sem lenne elektronikus katalógusa, blogja, honlapja,
he nem alkalmazna az intézmény kettőnket a feladatok ellátására. (És ha nem
kaptam volna külső segítséget a Klogról a blogom elindításához, és nem
vásároltak volna meg számunkra egy kész szoftvert...)
De már rendszergazda nincsen az intézményünkben az idei tanévtől - és ez egy
budapesti, jobb nevű iskola!

Más: nálatok persze ott vagy te, és mindezeket remekül megoldod  - remélem,
meg is becsül a főnököd, és nagyon azon van, hogy megtartson!... :) Mert ha
te egyszer veszed a kalapod, és az utódod nem rendelkezik hasonló
ismeretekkel és kvalitásokkal, akkor mi lesz a rendszer folyamatosságával?
Ez a szabad szoftverek nagy hátulütője: nagyonis személyfüggőek...

Visszatérve az iskolai könyvtárak informatikai fejlesztésének helyzetére és
anomáliáira: ha van kész szoftver, normális minőségben, reális áron, akkor
azt érdemes használni! Nem kell mindenhol mindenkinek újra feltalálni a
spanyolviaszt... Mindenki megtalálta már eddig is a neki minőségben
megfelelőt. Az pedig, hogy reálisak legyenek az árak, kormányzati-ágazati
felelősség: olyan akkreditációs eljárást kell kiírni, amely védi az
intézményeket a minőséget nem megütő programoktól, ezt követően pedig olyan
szerződéseket kell kötni, amely védi a könyvtárak érdekeit, és a közpénzek
hatékony felhasználását teszi lehetővé. (Ez persze minden szoftverre igaz,
az ügyviteli és a könyvtári szoftverekre egyaránt, amelyeket
intézményeinknek közpénzeken megvásárolhatunk!)

A most akkreditált könyvtári szoftverek minősége szerintem jó, azokkal
nincsen probléma. Lehet, hogy ezt követően nem egészen olyan szerződések
köttettek, amelyeket én kívánatosnak tartanék: ám én azok tartalmát nem
ismerem. Azonban a sárdobálás mellett, vagy inkább helyett azt javasolnám,
hogy az eziránt érdeklődők forduljanak az Educatio Kht.-hez vagy az OKM
megfelelő osztályához. Az OKM honlapján egyelőre még nem látom fent a
szolgáltatásokat, de az akkreditált szoftverek ismertetése után azzal zárult
a felhívás, hogy szerződések köttetnek a jövőben - lásd:
http://www.okm.gov.hu/main.php?folderID=963&articleID=230020&ctag=articlelist&iid=1

A szakmának érdeklődni, tájékozódni kell ezekről, és figyelemmel követni a
történéseket. Szerintem a civil szakmai ellenőrzés és a visszajelzések,
ajánlások hatékonyabbak lehetnek, mint az egyéni bojkottálások, meg a
személyeskedésbe csúszó viták... Az előbbit én már megtettem, az utóbbiban
meg nem szeretnék részt venni.

(És az utóbbi megjegyzést már természetesen nem Sándornak szánom, hanem a
korábbi replikákra reagálok.)

Üdvözlettel,

Bondor Erika
Könyvtárostanárok Egyesülete






Koroknai Sándor <koroknaisandor at gmail.com> írta, 2007.12.14.:
>
>
>     Tisztelt Lista!
>
>     Én is azok közé tartozom akik csak olvasói a Katalist-nek és nem aktív
> részvevői a kommunikációnak.
>     A héten a listáról érkezett néhány levél után azonban feladtam
> passzivitásomat és szíves figyelmükbe ajánlanám a KOHA nevű Integrált
> Könyvtár Rendszert, mely GNU License alatt fut. Tehát Szabad Szoftver,
> ingyenes, bárki által letölthető és használható, kibővíthető. (bővebben a
> www.koha.org-on)
>
>     Mindezt teszem azért, mert már lassan több, mint egy éve foglalkozom
> olyan Szabad Szoftverekkel melyeket a könyvtárak hasznosítani tudnak a
> munkájuk vagy éppen az Internetes megjelenésük során. Így hát tökéletesen
> egyetértek Nagy Elemér Károly legutóbbi levelében elhangzottakkal.
>    Pusztán csak kiegészíteném a saját gondolataimmal.
>    Számomra a Nyílt Forráskódú Szoftverek a Szabadságot (a szó legnemesebb
> értelmében) és az Összefogást jelentik.
>    Egy hasonlattal élve, kényelmesebb beterelni a családot egy gyors
> étkezdébe és megenni néhány menüt,  mint otthon sütni és főzni. Ám számomra
> ezerszer többet ér ha feleségemmel magunk állunk oda a tűzhelyhez és
> készítjük el az ebédet, miközben óvodás fiam is a pogácsa dagasztás
> rejtelmeivel ismerkedik. Jobban szeretem én építeni, alkotni azt amit magam
> is meg tudok csinálni, mintsem másra bízni. Ez apám öröksége.
>
>   Ugyanígy vagyok a könyvtári informatikával is.  Majd egytucatnyi,
> speciális könyvtári alkalmazást ismertem meg a világ jó néhány országából
> Finnországtól, Brazilián keresztűl Új-Zélandig). Íme néhány:
>
>
>    1. KOHA
>    2. Evergren
>    3. PhpMyLibrary <http://sourceforge.net/projects/phpmylibrary>
>    4. Avanti MicroLCS <http://www.avantilibrarysystems.com/index.html>
>    5. Gnuteca
>    6. Emilda
>    7. OpenBiblio
>    8. GNU Library Management System
>    <http://sourceforge.net/projects/glibs/>
>    9. Learning Access ILS
>    10. Karuna <http://sarovar.org/projects/karuna/>
>
>
>    Vannak közte magányos harcosok által készített programok és vannak
> közöttük széles egyetemek vagy éppen középiskolák közti összefogáson
> alapulók. Közös bennük, hogy mindegyiket azért hoztak létre, mert a piacon
> megtalálható Integrált Könyvtári Rendszerek nem voltak számokra megfelelőek.
> Általában a szoftver ára vagy képességei nem voltak megfelelőek..
>
>    Az utóbbi időben a már említett KOHA rendszerrel foglalkoztam a
> legtöbbet, és amelynek a használata a városunkban lévő gimnáziumban már
> több, mint egy éve folyik. Jelenleg a szoftver honosítása történik. Az OPAC
> felülete már "tud magyarul" most éppen a könyvtárosi felületet fordítjuk.
> Mindemellett a rendszer HUNMARC-hoz való illesztése is benne van abban a
> menetrendben, melynek fél éven belül tűztük ki a végét.
>    A távolabbi cél, hogy sikerüljön a Szabad Szoftver szellemében
> együttműködésre késztetni az intézményeket, kollégákat a könyvtári
> informatika területén is.
>
>
> Üdvözlettel
> Koroknai Sándor
> ---------------------------------
> rendszergazda, szaközgazdász
> informatikus-könyvtáros egyetemi hallgató
> http://www.lmvk.hu
>
>
>
>  <http://ol.klog.hu>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20071214/28dc86a3/attachment.html>