[KATALIST] kataker

[Nagy Elemer Karoly]

 	Szep Jo Napot!

> A tény az, hogy a kényelmes Katalist-keresőt elég
> régóta senki más nem csinálta meg, csak Paszternák Ádám -- a lista
> többségének hasznára.
A mésik tény meg az, hogy volt kényelmes katalist-kereső (mármint ha nem 
kényelmetlen az, hogy a lap alján volt).
http://listserv.niif.hu/pipermail/katalist

> Emellett sajnos elég sok dolgot fel lehet sorolni, amit a könyvtáros 
> szakma nem talál ki, pedig elvileg megvan hozzá a tudása, és 
> gyakorlatilag elérhető hozzá a technológia.
Ezzel teljesen egyetértek. Sajnos még odáig sem jutottunk el, hogy a 
könyvtárosok átlagban vágyakozzanak az ECDL után.

> Kb. ilyen volt az eBay,
Nos, nem egészen, mert az eBay-ban a eladoi/vasarloi visszacsatolasok es a 
csalasok kiszurese az okosan megoldott, illetve a minimum eladasi ar 
alapjan szamitott jutalek - sok masik a csalasokba bukott bele, odaat 
kenyes az anyagi felelosseg kerdese. Meg isgy is marad eleg csalas az 
eBay-en is.

> a fájlcserélők
Nos, aki nem tanult arrol, hogy hogy is mukodnek a modern peer-to-peer 
halozatok, azok biztosan azt gondoljak, hogy nemi programozas az egesz. 
Elarulom, hogy egy-egy ilyen fajlcserelo bonyolult, nehez leprogramozni es 
sokaig tart.

> és sok más horizontális alkalmazás: nagy ötlet, és némi programozás. 
Ez viszont igy igaz.

> Ezért sajnos a Bélaker is már csak utánzás :-), szellemi másodhegedűs. 
1. Nem utánzás, hanem paródia.
2. Lehet, hogy szelemmi másodhegedűsnek látszik, de tessék csak kiróbálni 
a katakerben meg a bélakerben is a "kataker" kifejezésre keresni, majd rá 
tetszik jönni, miért nem jó a Google CSE erre.
Vagy ezt egy információ-brókernek nem kell észrevennie, csak egy 
informatikusnak kell értenie?
(Egyébként a google árul olyan szervert, ami az adott intézményen belül 
indexel akár óránként, csak az nincs ingyen).

> Tegnap estétől inkább már valami más hasznosat érdemes kitalálni. A 
> lehetőség könyvtári IT-alkalmazások terén is adott: a használók túlnyomó 
> többsége annak (is) örül, ha egy-két klikk-kel kevesebbet várnak el tőle 
> (az informatikusnak persze nem árt meg a klikkelés, sőt, eleve szereti 
> is őket: neki maradhat minél több ;-)). (Az előbb találtam pl. egy olyan 
> hazai tudományos nagykönyvtári katalógust, mely fenntartó oldaláról 5 
> kattintással érhető el a tudatos és gyakorlott netlovag számára. -- A 
> 95%-nyi többség néhány kattintás vagy 3 másodperc után feladja.)
Szerintem komoly baj, hogy sok helyen konyvtarosbol csinalnak webmestert, 
nem informatikusbol - en is hajamra kenhetem a szoftver-ergonomiaban 
tanultakat, amikor azon kell vitatkoznom a munkahelyem weblapjanak 
a forumaban a webmesterrel, hogy tegye mar ki az e-mail cimet a 
weboldalra.

> Ami viszont még elgondolkodtat, hogy vannak olyan fiatal szakmabeliek,
> (akiknek megszólításának fontosságát rendre deklarálják különféle
> könyvtárszakmai nyilatkozatok), akik abban "versenyeznek", hogy a szakmai
> közösség számára milyen hasznos eszközt vagy megfontolandó kísérleti
> fejlesztést tudnak térítésmentesen kínálni. Ez számomra merőben új jelenség,
> és reménnyel tölt el. S ebbe az is bőven belefér, hogy a bétaváltozatok nem
> tökéletesek. Vannak ugyanis emellett olyan, rengeteg közpénzt felemésztő
> könyvtárszakmai projektek, melyek mindezek ellenére hosszú idő óta
> legalábbis gyatrácskán működnek, csakhát az ember nem akar már mindig szólni
> érte. De olyan is szép számmal, hogy a készítők még csak nem is értik, hogy
> mi is lenne a kritika tárgya.
90% egyetértek. Nincs is bajom a katakerrel, talán pár könyvtár rak 
keresőt a saját weboldaláre. Nekem még mindig azzal van a bajom, hogy ugy 
teszunk, mintha nem lett volna a kataker elott se google, se katalist 
kereso, pedig mindketto volt.

Elemer