RE: [KATALIST] válasz Mikulás Gábornak

[Pintér László]

Tisztelt Lista!

Csak jelezni szeretném, hogy én a Katalisten nem találom Mikulás úr
cikkét, a KIT nevű heti hírlevélben viszont igen. Valószínű, erre gondol
Tóth Ferenc Tibor is.
Lehet, én vagyok tájékozatlan, nem szoktam vezetői pályázatok után
kutakodni közlönyökben, nem tudom azt sem, hol és mikor jelent meg
pályázati kiírás az OSZK főigazgatói posztjára. Nem is érdekelt volna -
ha nincs ez levélváltás. Most már azonban eszembe jutott néhány kérdés.
Pl. az, hogy vajon miért érdekli annyira a szakma "csúcsvezetése"
Mikulás urat? Múltkor Skaliczki Juditot, most Monok Istvánt (mert nem
csak poszt van, név is jár a poszthoz!) támadja. Lehet, hogy Mikulás úr
szerint az egésznek a képlete a nagyon népszerű és közkeletű, de éppen
ezért elnagyolt, sommás szólás, a "fejétől bűzlik a hal"? Persze, végül
Sakaliczki Judit nem válaszolt, ő nyilván tudja miért, Monok Úr nyilván
nem fog válaszolni, nem ő választotta magát, ezért a vád nem is őt éri.
Tehát Mikulás Úr a pusztába kiált, a válaszok hiányosak maradnak. Annyit
viszont meg lehetne-e tudni, esetünkben kik "futottak még"? Kik voltak a
"bukott" pályázók? Akkor talán érthetőbb lenne Mikulás úr buzgólkodása.
De legalábbis mindenki maga is dönthetne: szerinte ki lett volna (lenne)
jobb? Nem ez volna a demokratikus? (Netán olvasni a pályázatokat, mint
arra már volt is példa...) Jelzem, a döntés szerintem soha nem lehet
"demokratikus", még akkor sem, ha a bíráló bizottság 110 %-kal támogatná
az egyik jelöltet. 
Magyarul tehát azt kérdezem: kiért, kikért szól a harang?
Tisztelettel:

Pintér László 

Pintér László
PTE PMMFK Könyvtár
7624 Pécs, Boszorkány u. 2. 
Tel.: 72/503-650/3904
Fax: 72/503-650/3932
E-mail: lapinter at witch.pmmf.hu