válasz Mikulás Gábornak

[Tóth Ferenc]

Mikulás Gábor írta a KATALIST-en:

 Az OSZK Közalkalmazotti Tanácsa nemleges szavazatot adott le a NKÖM-
ben az akkor még el nem dolt foigazgatói jelöltre. (Hogy miért, annak 
tárgyalása túlfeszítené e kiscikk kereteit.) A döntéshozó mégis a 
közalkalmazotti tanács véleménye ellen szólt: Monok István mandátuma 
meghosszabbíttatott. Igazságot tenni pedig nehéz, foként, ha a döntéshozó nem 
indokol, a döntés indokai a szakma által nem ismertek. Így továbbra 
is 'huncutak' maradnak a döntéshozók a szakma szemében, ami csak az egyik baj, 
hiszen van sok más kifogásolható döntés is. Nagyobb gond, hogy a szakma 
továbbra is kiskorúságban magad, és hogy a példa a könyvtári rendszeren 
lecsurogva szintrol szintre tovább mérgez. (MG)


Nos, kedves Mikulás Gábor!

Egy pár dolgot hozzáfűznék eme rövid, s sajnos kissé egyéni megállapításhoz.
A Közalkalmazotti Tanács véleménye, egy vélemény volt a bíráló bizottság tagjainak sorában. Arra levelében nem tér ki, hogy a bizottság szakmát is(!) képviselő tagjainak nagyobb része Monok István további főigazgatói kinevezése mellett voksolt. Arra sem tért ki kedves Gábor, hogy a munkavállalók reprezentatív képviseletét az OSZK-ban ellátó szakszervezet szintén a mandátum meghosszabbítása mellett szavazott. A Közalkalmazotti Tanácsokról szóló törvényben nem akadtam arra a passzusra, amely egy intézmény főigazgatói kinevezésének jogkörét erre az "intézményre" ruházta volna át. Érdemes átlapoznia a törvényt, hogy milyen jogosultságokkal rendelkezik a KT, és mivel nem. Azt már csak zárójelben kérdezem meg, hogy véleménye szerint a KT kit képvisel? Amennyiben a dolgozókat, úgy engem is, mint az OSZK egyik alkalmazottját. Tájékoztatom arról, hogy a KT például ebben a kérdésben engem nem kérdezett meg. Azóta sem kaptam - mint dolgozó! - a KT-től érdemben tájékoztatást arról, hogy mi késztette az ellenszavazatra. A szakszervezet ellenben nyílt fórumot hívott össze (sajnos kevesen jelentek meg), ahol a főigazgatói pályázat(ok) kérdése is napirendte került, ezenkívül az SZB. is kollektívan döntött ebben a kérdésben. Bátran kijelenthetem, hogy jelen esetben nem a szakma viselkedett "huncut" módon. A kiskorúságról meg annyit, hogy sok mindenkinek fel kellene még nőni ahhoz, hogy megértse: a demokratikus jogosítványoknak is van és kell, hogy határa legyen, és nem csak jogokat, hanem némi felelősséget is feltételez, ami például az Ön leveléből is hiányzik. Egyedi véleményt kollektív akaratnak, kollektív döntést pedig "hatalommal való visszaélésnek" állít be. A KT szerepét ily módon eltúlozni, azt a "népakarat" szentségének feltüntetni valóban "huncutság"! A demokrácia éppen a többségi akarat megnyílvánulási formája: egyetlen egy pályázat nem írja elő, hogy a pályázó csak 100%-os egyetértéssel lehet egy intézmény főigazgatója. A bírálóbizottság döntése "többségi" volt Monok István mellett! A KT. véleménye pedig egy szavazat, a sok közül.
Azon már csak meglepődök, hogy egy titkos ülésen elhangzottak, és egy éppúgy titkos szavazás eredménye Önhöz is eljutott. Vagy csak a KT véleménye? (Engedje meg, hogy egyéb feltételezésekbe ne bocsátkozzam!) Egyébként ezzel a "titkossággal" magam sem értek egyet, erre személyesen is felhívtam Hiller miniszter úr figyelmét a KKDSZ-kongresszusán. (Felszólalásom olvasható a KKDSZ honlapján!) Ugyanis, véleményem szerint, joga lenne mind az érintett pályázó(k)nak, mind az érintett intézmény dolgozóinak arra, hogy egy választó-grémium véleményét megismerjék. A pályázó tudná, hogy milyen szakmai-vezetői (s itt CSAK ERRŐL LEHET SZÓ!) kifogások merültek fel pályázata, vagy személye ellen, a dolgozók pedig ellenőrizhetnék, hogy az általuk választott, érdekeiket képviselő szervezetek vezetői tulajdonképpen mit, kit képviselnek? Akkor kedves Gábor, hol van a "huncutság"??? A jelenlegi pályázati rendszerrel kapcsolatban egyébként rengeteg jogos kifogás merült fel az utóbbi időkben, a maga részéről a szakszervezet tervezett formájában e törvény módosítását kezdeményezi, természetesen az új közszolgálati törvény integrált részeként.

Üdvözlettel:

Tóth Ferenc Tibor

úgyis, mint OSZK-dolgozó
úgyis, mint KKDSZ Elnökségi Tag, Könyvtári Tagozatvezető