OMIKK vs BME

[Pinter Laszlo]

Meghallgatott a Jóisten! De legalábbis Bakonyi Géza biztosan. Köszönöm
szépen. Ma este már nyugodtan alszom akármi jön is még!

Pintér L.

>  Tisztelt kollegak!
>
>  Nagyon orultem Horvath Peter levelenek, hosszu ido ota ez volt az
elso
> viszonylag higgadt level. De azert en is ugy kezden, ahogy o: "Regota
kuzdok
> magammal, hogy megszolaljak-e?" Nem szivesen teszem, mert - ahogy
Pinter
> Laszlo is irta - ebben a legkorben mindenkinek felni valoja van, aki
nem
> ugyanazt mondja, mint a megszolalok tobbsege. A nem egyetertok viszont
> hallgatnak (illetve maganlevelekben irjak le velemenyuket), hiszen
kinek
> hianyzik egy nyilvanos ledorongolas? meg nem is nepszeru annyira mast
> mondani ....
>  Van azonban ket dolog, ami miatt, ugy erzem, nem hallgathatok.
>  Az egyik, hogy egyre inkabb visszatetszo elottem, ahogy az OMIKK
> vedelmeben megszolalok a BME ocsarolasaval igazoljak mondandojukat.
Pedig
> nem valoszinu, hogy a BME konyvtara annyira akarta volna ezt a
> kenyszerhazassagot. Kulonben pedig a "vadak" jelentos resze igaztalan
is.
> Pl. emlekeim szerint eppen a BME konyvtara volt az elso, amelyben az
> ALEPH nevezetut uzembe allitottak. Arrol pedig nemigen tehetnek, hogy
az
> idok soran nem kaptak annyi penzt (ha ugy tetszik nem volt OMFB
nyertes
> palyazatuk), hogy az ujabb verziokat megvehessek. S ahogy en ismerem a
> konyvatarat, szamtalan egyebb erdeme is van ...
>  A masik pedig az, hogy az utolso levelekbol egyre vilagosabban
> kitetszik: az OMIKK sertettsege mogott meghuzodik a regi szakkonyvtar
> kontra egyetemi konyvtar vita is. S ezt csak reszben indokolja, hogy
az
> OMIKK jelenlegi helyzeterol sokak szerint az egyetemi konyvtari
> szakertok tehetnek: "A mai oktatasi adminisztracio,
> mar az egyetemek felol nezi a vilagot, es ha raadasul ket konyvtaros
> szakertojuk kifejti azt az okorseget...." Ugye, ez azert nem
elfogulaltlan?
>  Igazabol egy filozofiai-politikai kerdes van a hatterben, de ezt -
> amennyiben egyaltalan a konyvtaros tarsadalom hozzaferhet a
problemahoz -
> indulatokkal, elfogultsaggal nem lehet megvalaszolni. En mindenesetre
> tiltakozom az ellen, hogy a szakkonyvtarak es az egyetemi konyvatarak
> kozott eleve elrendelt minosegi kulonbseg lenne az elobbiek javara,
> tiltakozom az ellen, hogy az egyetemi konyvtarak csak satnya
szolgaltatasokra
> kepesek, hogy csupa kepzetlen es buta ember dolgozna ott ...
>  Az persze roppant elgondolkodtato, hogy egy racionalis tarsadalomban
> miert lehet egy muszaki szakkonyvtar eves koltsege tobbszorose a
muszaki
> egyetem konyvtaranak koltsegvetesenel ... S talan nem pusztan
irigyseg ezen
> elgondolkodni ...
>  bg
>
>
>