OMIKK vs BME

[Bakonyi Geza]

 Tisztelt kollegak!

 Nagyon orultem Horvath Peter levelenek, hosszu ido ota ez volt az elso
viszonylag higgadt level. De azert en is ugy kezden, ahogy o: "Regota kuzdok
magammal, hogy megszolaljak-e?" Nem szivesen teszem, mert - ahogy Pinter
Laszlo is irta - ebben a legkorben mindenkinek felni valoja van, aki nem
ugyanazt mondja, mint a megszolalok tobbsege. A nem egyetertok viszont
hallgatnak (illetve maganlevelekben irjak le velemenyuket), hiszen kinek
hianyzik egy nyilvanos ledorongolas? meg nem is nepszeru annyira mast
mondani ....
 Van azonban ket dolog, ami miatt, ugy erzem, nem hallgathatok.
 Az egyik, hogy egyre inkabb visszatetszo elottem, ahogy az OMIKK
vedelmeben megszolalok a BME ocsarolasaval igazoljak mondandojukat. Pedig
nem valoszinu, hogy a BME konyvtara annyira akarta volna ezt a
kenyszerhazassagot. Kulonben pedig a "vadak" jelentos resze igaztalan is.
Pl. emlekeim szerint eppen a BME konyvtara volt az elso, amelyben az
ALEPH nevezetut uzembe allitottak. Arrol pedig nemigen tehetnek, hogy az
idok soran nem kaptak annyi penzt (ha ugy tetszik nem volt OMFB nyertes
palyazatuk), hogy az ujabb verziokat megvehessek. S ahogy en ismerem a
konyvatarat, szamtalan egyebb erdeme is van ...
 A masik pedig az, hogy az utolso levelekbol egyre vilagosabban
kitetszik: az OMIKK sertettsege mogott meghuzodik a regi szakkonyvtar
kontra egyetemi konyvtar vita is. S ezt csak reszben indokolja, hogy az
OMIKK jelenlegi helyzeterol sokak szerint az egyetemi konyvtari
szakertok tehetnek: "A mai oktatasi adminisztracio,
mar az egyetemek felol nezi a vilagot, es ha raadasul ket konyvtaros
szakertojuk kifejti azt az okorseget...." Ugye, ez azert nem elfogulaltlan?
 Igazabol egy filozofiai-politikai kerdes van a hatterben, de ezt -
amennyiben egyaltalan a konyvtaros tarsadalom hozzaferhet a problemahoz -
indulatokkal, elfogultsaggal nem lehet megvalaszolni. En mindenesetre
tiltakozom az ellen, hogy a szakkonyvtarak es az egyetemi konyvatarak
kozott eleve elrendelt minosegi kulonbseg lenne az elobbiek javara,
tiltakozom az ellen, hogy az egyetemi konyvtarak csak satnya szolgaltatasokra
kepesek, hogy csupa kepzetlen es buta ember dolgozna ott ...
 Az persze roppant elgondolkodtato, hogy egy racionalis tarsadalomban
miert lehet egy muszaki szakkonyvtar eves koltsege tobbszorose a muszaki
egyetem konyvtaranak koltsegvetesenel ... S talan nem pusztan irigyseg ezen
elgondolkodni ...
 bg