OMIKK

Valas Gyorgy valas at OMK.OMIKK.HU
2001. Május. 3., Cs, 19:58:36 CEST


On 3 May 01, at 18:22, Pinter Laszlo wrote:

> 2. hallom az egyik oldalt, de nem hallom a másikat. Hallom, hogy nem
> szabad megszüntetni, egyet is értek vele! de nem hallom, hogy miért
> akarják megszüntetni?

  Hát persze. Hiszen a minisztérium taktikája éppen az, hogy nem
beszél, nem indokol, még csak nem is mond ki egyértelmû döntést,
hanem lebegtet, sejtet, mindent cseppfolyós állapotban tart. Ha
megvárjuk, hogy indokoljanak, elmegy a vonat. Õk nem esnek még
egyszer abba a hibába, amelytõl a Néprajzi Múzeummal kapcsolatban
befürödtek. Szakmai érvet pedig végképp hiába várunk tõlük, az még
csak szóba se kerül. Itt csak elvi szempont van: elviszem, pont.



> 1. Válas úr a következoket írja:
>
> „Az OMIKK felszámolása az egész szakma semmibe vétele...
>
> Ilyen érveket hallva szoktam én megrettenni leginkább: „országos
> egység, egységtörekvés”, aki ellentmond az a szakmát sérti meg. Hát ez
> szörnyu! Országos egységet csak az árvíz, katasztrófa,  stb. elleni
> küzdelemben tudok elfogadni.

 Én elég nagy katasztrófának tartom, ha hazánkban a mûszaki fejlesztés,
a tudományos kutatás lába alól kihúzzák a talajt. Ennek a gazdasági
következményei hosszú távon iszonyatosak.


>Elegem volt eszmélésemtol kezdve a
> Népfrontból. Mi az, hogy egy iskolázott ember ilyen egységbe kényszerít
> megint? Majd, ha meggyoz, akkor jóindulattal melléállok. De amíg csak
> fenyeget, amíg csak sérteget, addig velem semmit nem ér el.

  Ugyan, ki akar itt bárkit kényszeríteni? És milyen eszközökkel?


> Ez színtiszta érzelmi és politikai vallomás: hogy érzelmi töltetu, azt
> megértem: az OMIKK szerverérol jött. Hogy politikai, méghozzá bután
> politizáló, azt már nem: olyasmi, hogy „polgári erok diktátuma”, nem
> létezik.

  Ebben a kérdésben a kérdés "depolitizálása" maga is színtiszta politika.


> 3. Nuridsány Judit írja:
>
> "A vállalati költsémegtakarítások elsõ lépése (melynek az utolsónak
> kellene
> lennie!) a könyvtár bezárása."
>
> ...a vállalat helyett itt akár egy országot is említhetünk...
>
> Nem tudom, ez megint mire jó? Hogy jutunk az OMIKK-tól az országig?
> Valóban azt látja Ön hogy tönkremegy az ország? Valóban erre kell vinni
> ezt a szakmai vitát?

  Úgy jutunk az országig, hogy az OMIKK az ország könyvtára. Az ország
egyik legjelentõsebb könyvtára.


> És
> minden most tiltakozónak ajánlom az évszámot: 1996. Milyen kormány volt
> akkor?

  Aki ilyet ír, az hogy tiltakozhat a kérdésnek a politikávval való
összekapcsolása ellen? Hogy is van a borral és a vízzel, a bagollyal
és a verébbel?



További információk a(z) Katalist levelezőlistáról