kerdes

[Thek_Gyorgy]

Tisztelt Listatagok!

Levelemmel a kolcsonzes bizonylatainak feleslegessegerol vagy
szuksegessegerol szolo eszmecserehez szeretnek kiegeszitesekkel
szolgalni.

A legegyszerubb megoldas, ha az olvasok egy nyilatkozatban elfogadjak
a szamitogepes rendszer altal szolgaltatott adatok helyesseget. Ez
bizalmi kerdes, a mai gyanakvo vilagban, amikor meg egy szamlalobiztos
is elsulhet, nem magatol ertetodo. Az olvaso lathatja a rendszer mukodeset,
amikor ott van, de nem latja, amikor nincs ott. Es akkor a konyvtaros...

Az FSZEK-tol kapott informacio szerint a konyvtarnak semmi eselye sincs
az eltunt konyvek ellenertekenek visszaperlesere, ha nincsen az olvaso
altal alairt bizonylat a kolcsonadasrol. Meg az elozetes nyilatkozat
sem helyettesitheti a kolcsonzeskor alairt papirt. Ha ez igy van, akkor
nyomtatni kell. A nyomtatas viszont ido es penz.

A nyomtatvanyon pedig rajta lehetnek a kolcsonzesek, az elojegyzesek,
a tartozasok, hataridokkel es egyeb adatokkal, amik az olvaso eletet
konnyitik meg: nem kell semmit fejben tartania.

Szoval szerintem jobb nyomtatni. Vagy nem.

Udvozlettel:
                Thek Gyorgy
                  InfoKer