NDK

[Valas Gyorgy]

> Ami az en
>szamomra egyedul fajdalmas ebben a dologban, az a MEK teljes negligalasa,

  En nem hiszem, hogy barki is negligalni akarta volna a MEK-et az NDK
ugyeben. Inkabb arrol van szo, hogy akik dontottek, azok konyvtari ugyekben
annyira abszolut dilettansok, hogy meg csak nem is hallottak soha MEK-rol. A
kiindulas az lehetett, hogy valami magasztos celra kellett
hasznositani a Sandor-palotat. Regota ragjak a kormuket, hogy mi
legyen az. A multimedia, meg a digitalis konyvtar (a ketto kozotti
kulonbsegrol fogalmuk sincs) manapsag olyan "modern" meg divatos izek,
amikrol folyton irogat a New York Times meg a Heti Vilaggazdasag, legyenek
ott ilyesmik. Csak ezutan a dontes utan juthatott el az egesz a
miniszteriumi foosztalyvezetoi szintre, ahol mar valamit hallottak
harangozni.

>  Ettol fuggetlenul ugy gondolom, ha mar igy alakultak a dolgok, akkor
>nem feltetlenul csak 'kopkodessel' kell fogadni az NDK letrejottet -
>hiszen ott is kollegaink fognak dolgozni, olyan szakertok, akik tenyleg
>ertenek a dolgokhoz,...


  Na, ha ez a joslat beteljesedik, az igazan szerencses fordulat lesz.

                                              Valas Gyorgy