NDK

[Bakonyi Geza]

   Zsolt,

     gondolom az illetekesek valaszolnak majd erdemben, bar a
morgolodasodban sok olyan resz van, amelyen tenyleg csak morgolodni
lehet. Ezekben a kerdesekben ugyanis nem szakmai gremiumok dontottek,
hanem nyilvanvaloan bizonyos erdekekhez kozelallo csoportok. Ami az en
szamomra egyedul fajdalmas ebben a dologban, az a MEK teljes negligalasa,
az, hogy ezt egyaltalan meg lehetett tenni. A MEK olyan szakmai
kezdemenyezes volt, amely szerintem oriasi sikereket ert el, s amelyet
szakmailag ma mar nem lehet kihagyni semmi hasonlo kezdemenyezesbol. Az
NDK ezt nagyvonaluan megis megtette/megtehette - igy a szamomra a
tovabbiakban mar  indig is maradni fog rossz szajiz, ha ez az egesz
kerdes szoba kerul.
  Ettol fuggetlenul ugy gondolom, ha mar igy alakultak a dolgok, akkor
nem feltetlenul csak 'kopkodessel' kell fogadni az NDK letrejottet -
hiszen ott is kollegaink fognak dolgozni, olyan szakertok, akik tenyleg
ertenek a dolgokhoz, igy sokkal szerencsesebb lenne, ha az egyuttmukodes
lehetosegeit keresnenk. Remelem, azert ok nem felejtik el a MEKet,
katalogusat, bedolgozoit, stb.
  bg