[HREF-tech] határon túli egyetem

[Janos Mohacsi]

Kedves Boti,

 	Maximálisan egyetértek a hozzászólásoddal. A kérdésemben direkt 
nem foglaltam állást. Plusz információ, hogy határon túli magyar 
egyetemről van szó, tehát nyelvi problémák esélye kicsi, de nem 
elhanyagolható. Jogi és szerződés támogatási háttér jelenleg is meg van 
KIFÜ-ben. Maximális körültekintéssel kell eljárnunk.
 	Üdv:


Janos Mohacsi
International R&D Officer, T&I service owner
GÉANT activity coordinator in Hungary, EOSC GB member
KIFU NIIF Program, HUNGARY
Key 70EF9882: DEC2 C685 1ED4 C95A 145F  4300 6F64 7B00 70EF 9882

On Fri, 29 Jan 2021, Istvan Botka wrote:

> Kedves Janos es mindenki!
>
>
> Ha outsiderkent elmondhatom a velemenyemet, szakmai szempontbol, inkabb
> kerdeseket felvetve amik bennem megfogalmazodtak:
>
>
> Mindannyian tudjuk, hogy a foderativ azonositas nagyon erosen bizalmi
> kerdes.
>
> Az EDUID kialakitasakor, a teszt idoszak utan kezenfekvo volt, hogy a
> KIFU NIIF Program kapcsan meglevo, egyebkent is jol meghatarozott
> intezmenyek korere vonatkozzon az EDUID szolgaltatas, es ezzel egyutt a
> bizalmi jogviszony is.
>
> Tobb teruletrol is adott volt a foderacioban reszt vevo partnerek
> ismerete, es "tortenelmileg" adott volt a megbizhatosagi kapcsolat is.
> Hiszen epp ez adta a lehetoseget a foderacio magjanak a pilotok soran a
> kidolgozasara.
>
> A Foderacio elesbe fordulasakor ezen kapcsolatok szerzodesileg is ala
> lettek tamasztva, tisztazasra kerultek a szerepkorok es a felelossegek,
> valamint a kovetkezmenyek is az esetleges jovobelni azonositasi
> incidensekre tekintettel.
>
>
> Egyfelol nagyon szep gesztus tud lenni a hataron tuli egyetem fele ha
> befogadasra kerul a foderacioba.
>
> Masreszrol a ott van a kockazata, hogy ha a foderacioban barmelyik tag
> hibazik (pl olyan entitasnak is szolgaltat azonositast, akinek nem
> kellene), akkor ez a hiba az egesz foderacio brandjat es megbizhatosagat
> erintheti.
>
> Ha kello korultekintes utan az uj csatlakozo iranyaban megvan a
> szukseges bizalom es az osszes szerzodesi feltetel is adott, vagyis
> minden ketseget kizarolag sikerult meggyozodni, hogy az uj tag
> beleptetese nem gyengiti a foderacio egeszenek megbizhatosagat, akkor
> muszaki szemmel nezve mukodhet a dolog.
??
> (A csatlakozni kivano Egyetemtol van-e nyelvi akadaly, pl szerzodesek
> kapcsan vagy, a foderacios uzemeltetesben reszt vevo kollegak
> szemelyeben, hiszen eddig termeszetes volt hogy magyarul folyik a
> kommunikacio a foderacion belul. Mi van, ha a leendo tagintezmenynel
> szemelyi valtozas kapcsan olyan kollega kerulne az uzemeltetesnel kepbe
> aki nem tud magyarul, felkeszult-e a foderacios uzemeltetes a foderacio
> nyelveben egysegesen pl. angolra valtani...)
??
> Bar mindenkeppen erdemes lenne jogasszal is konzultalni, nem tudom el-e
> meg az a jogaszi kapcsolat, ami a foderacio kidolgozasakor adott volt.
>
>
> Ki tudja, lehet, hogy ha van meg masik intezmeny is az adaott orszagbol,
> akkor rajtuk keresztul az adott orszagban is el lehet ultetni a
> foderacio magjat.
>
> Udv,
>
>    Botka Istvan
>    (Boti)
>
>
> On 1/29/21 9:30 AM, Janos Mohacsi wrote:
>> Kedves Kollégák!
>>
>>     Egy határon túli egyetem jelentkezett nálunk, hogy szeretne az eduID
>> szövetség tagja lenni. A szabályzatunk szerint csak KIFÜ NIIF Program
>> Információs Infrastuktúrájához csatlakozott intézmény lehet tag.
>>
>>     Mi véleményetek, hogy az adott ország azonosítási föderációjának
>> hiányában átmenetileg befogadjuk-e az egyetemet? Várom visszajelzéseteket.
>>
>> Üdvözelettel,
>>
>
> _______________________________________________
> HREF-tech mailing list
> HREF-tech at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/href-tech
>