[HREF-tech] határon túli egyetem

[Istvan Botka]

Kedves Janos es mindenki!


Ha outsiderkent elmondhatom a velemenyemet, szakmai szempontbol, inkabb
kerdeseket felvetve amik bennem megfogalmazodtak:


Mindannyian tudjuk, hogy a foderativ azonositas nagyon erosen bizalmi
kerdes.

Az EDUID kialakitasakor, a teszt idoszak utan kezenfekvo volt, hogy a
KIFU NIIF Program kapcsan meglevo, egyebkent is jol meghatarozott
intezmenyek korere vonatkozzon az EDUID szolgaltatas, es ezzel egyutt a
bizalmi jogviszony is.

Tobb teruletrol is adott volt a foderacioban reszt vevo partnerek
ismerete, es "tortenelmileg" adott volt a megbizhatosagi kapcsolat is.
Hiszen epp ez adta a lehetoseget a foderacio magjanak a pilotok soran a
kidolgozasara.

A Foderacio elesbe fordulasakor ezen kapcsolatok szerzodesileg is ala
lettek tamasztva, tisztazasra kerultek a szerepkorok es a felelossegek,
valamint a kovetkezmenyek is az esetleges jovobelni azonositasi
incidensekre tekintettel.


Egyfelol nagyon szep gesztus tud lenni a hataron tuli egyetem fele ha
befogadasra kerul a foderacioba.

Masreszrol a ott van a kockazata, hogy ha a foderacioban barmelyik tag
hibazik (pl olyan entitasnak is szolgaltat azonositast, akinek nem
kellene), akkor ez a hiba az egesz foderacio brandjat es megbizhatosagat
erintheti.

Ha kello korultekintes utan az uj csatlakozo iranyaban megvan a
szukseges bizalom es az osszes szerzodesi feltetel is adott, vagyis
minden ketseget kizarolag sikerult meggyozodni, hogy az uj tag
beleptetese nem gyengiti a foderacio egeszenek megbizhatosagat, akkor
muszaki szemmel nezve mukodhet a dolog. 

(A csatlakozni kivano Egyetemtol van-e nyelvi akadaly, pl szerzodesek
kapcsan vagy, a foderacios uzemeltetesben reszt vevo kollegak
szemelyeben, hiszen eddig termeszetes volt hogy magyarul folyik a
kommunikacio a foderacion belul. Mi van, ha a leendo tagintezmenynel
szemelyi valtozas kapcsan olyan kollega kerulne az uzemeltetesnel kepbe
aki nem tud magyarul, felkeszult-e a foderacios uzemeltetes a foderacio
nyelveben egysegesen pl. angolra valtani...) 

Bar mindenkeppen erdemes lenne jogasszal is konzultalni, nem tudom el-e
meg az a jogaszi kapcsolat, ami a foderacio kidolgozasakor adott volt.


Ki tudja, lehet, hogy ha van meg masik intezmeny is az adaott orszagbol,
akkor rajtuk keresztul az adott orszagban is el lehet ultetni a
foderacio magjat.

Udv,

   Botka Istvan
   (Boti)


On 1/29/21 9:30 AM, Janos Mohacsi wrote:
> Kedves Kollégák!
>
>     Egy határon túli egyetem jelentkezett nálunk, hogy szeretne az eduID
> szövetség tagja lenni. A szabályzatunk szerint csak KIFÜ NIIF Program
> Információs Infrastuktúrájához csatlakozott intézmény lehet tag.
>
>     Mi véleményetek, hogy az adott ország azonosítási föderációjának
> hiányában átmenetileg befogadjuk-e az egyetemet? Várom visszajelzéseteket.
>
> Üdvözelettel,
>