[Hksz-l] Fwd: [Mkeszervezeti2023-2027] Szakmai véleményezés – a könyvtári állomány nyilvántartására, ellenőrzésére és törlésére vonatkozó szabályozás korszerűsítése

2026. Sze. 3., Cs, 15:36:51 CEST

Kedves Tagtársak!

Megpróbáltam összevetni az 1975/3-ast az új tervezettel. Vannak benne a
megváltozott viszonyok miatti értelemszerű módosulások (szakszervezeti
könyvtár), illetve a

változó technikával összefüggő új elemek (számítógépes nyilvántartás
preferálása, elektronikus dokumentumok használhatatlanságának fogalma).

A legjelentősebb lényeges változás az *időszaki leltározás* periodicitási
kötelezettségeinek enyhítése. (13. § 1.). Hasonlóan engedmény, hogy az
egymilliónál nagyobb

könyvtáraknál nem kell minden második leltárnak *teljes*nek lennie (16 §
5.). Ezekkel én egyetértek, jobban igazodik a személyzeti ellátottságból
fakadó nehézségekhez és

csökkenti a bürokratikus terheket.

Ha jól láttam, akkor a *részleges időszaki leltározá*s során minimálisan
ellenőrizendő dokumentumok száma (16. § 4.) viszont kicsit szigorúbban van
szabályozva. Ezt a

városi könyvtárakban dolgozó kollégáknak érdemes volna megnézniük és
megítélniük.

Újdonság, hogy megszűnik a *behajthatatlan követelés, *mint törlési
lehetőség (21. § 3.). Felteszem, hogy az ilyeneket ezentúl *elveszett*nek
kell nyilvánítani (21. § 3. d).

Káló ez is, káló az is, alighanem a kölcsönző könyvtárak nagyságrendjétől,
vagyis a számukra elviselhető kálótól fog függeni, hogy ez a pereskedés
erőltetése vagy épp

ellenkezőleg, annak elengedésének az irányába fog-e hatni.

Új az is, hogy ezentúl nem lehet elfogadni másolatot az olvasótól elveszett
példány helyett (25. § 1). Mélyen egyetértek vele, nagyon ellenszenvesen
kihasznált kiskaput

zártak be ezzel azok előtt, akik egy eredeti kiadványhoz akartak hozzájutni
valamilyen hivatali fénymásolón lehúzott másolat beadásával.

A kálóarány meghatározása (27. § 2.) mintha nem változott volna. Mint
muzeális gyűjtemény gazdája, ahol 0 %-os volt a káló lehetőség, nem tudom
ezt a kérdést

praktikusan átlátni, a t. tagtársak majd biztos meg tudják majd ítélni,
hogy jól lesz-e továbbra is így.

Összességében az aktualizálásokat indokoltnak, a könnyítéseket realistának
és támogatandónak tartom.

Mindenkit üdvözlök:

Sándor Tibor

Szalainé Bodor Edit <bedit at bdmk.hu> ezt írta (időpont: 2026. aug. 31., H,
21:35):

> Kedves tagtársak!
>
> Az MKE kérésére küldöm nektek a következő levelet, amelyben szakmai
> véleményt kérnek tőlünk, kérték, hogy a teljes tagság legyen tájékoztatva
> és a javaslatok, vélemények szervezeteként legyenek beküldve.
>
> Így azt szeretném kérni, hogy akinek van javaslata, véleménye,
> hozzászólása az nekem küldje szeptember 12-ig (kérlek benneteket, hogy ne
> írjatok külön a megadott e-mail címre, mivel szervezetenként a válaszokat
> össze kell gyűjteni) és én fogom majd továbbítani a megadott határidőig.
>
> Köszönöm szépen.
>
> Üdvözlettel, Szalainé Edit
>
> -------- Eredeti üzenet --------
> Tárgy: [Mkeszervezeti2023-2027] Szakmai véleményezés – a könyvtári
> állomány nyilvántartására, ellenőrzésére és törlésére vonatkozó szabályozás
> korszerűsítése
> Dátum: 2026-08-16 13:49
> Feladó: Judit Gerencsér <mkeelnok at gmail.com>
> Címzett: Mkeszervezeti2023 2027 <mkeszervezeti2023-2027 at listserv.niif.hu>,
> mketanacsi2023-2027 at listserv.niif.hu
> Másolat: Elnoksegi2023 2027 <elnoksegi2023-2027 at listserv.niif.hu>
>
>
> Tisztelt Elnök Asszonyok és Elnök Urak!
> Tisztelt Kollégák! Tisztelt Tagtársak!
>
> Ezúton szeretném megküldeni szíves szakmai véleményezésre a könyvtári
> állomány nyilvántartásáról, ellenőrzéséről és az állományból való törlésről
> szóló jogszabálytervezetet.
>
> A tervezet a jelenleg hatályos, immár több évtizedes 3/1975. (VIII. 17.)
> KM–PM együttes rendelet szabályozási területének átfogó korszerűsítését
> célozza. Előkészítése mintegy öt évvel ezelőtt, az akkori könyvtárszakmai
> észrevételek figyelembevételével, az Országos Széchényi Könyvtár
> munkatársainak közreműködésével kezdődött meg. Most ismét lehetőség nyílik
> arra, hogy a könyvtári szakma tapasztalatai és javaslatai érdemben
> hozzájáruljanak a szabályozás felülvizsgálatához és aktualizálásához.
>
> Különösen fontosnak tartjuk, hogy az MKE területi, szakmai és társult
> szervezetei ne csupán a tervezet egyes rendelkezéseit véleményezzék, hanem
> a mai könyvtári működés, a szakmai és technológiai változások, valamint a
> jövőbeni fejlődési irányok szempontjából is tekintsék át a szabályozást.
>
> Célunk, hogy olyan korszerű, egyértelmű és a gyakorlatban jól alkalmazható
> szabályozás kialakításához járuljunk hozzá, amely figyelembe veszi a
> különböző könyvtártípusok működési sajátosságait, a megváltozott
> dokumentum- és információforrás-típusokat, a digitális nyilvántartási és
> állománykezelési környezetet, a korszerű technológiai lehetőségeket,
> valamint az elmúlt évtizedekben kialakult szakmai gyakorlatot.
>
> Kérem ezért az MKE szervezeteit és tagjait, hogy a mellékelt
> jogszabálytervezetet szíveskedjenek áttekinteni, és szakmai
> észrevételeiket, módosítási, pontosítási vagy kiegészítési javaslataikat
> legkésőbb *2026. szeptember 15-ig megküldeni az alábbi e-mail-címre:*
>
> *konyvtari.allomany at oszk.hu* <konyvtari.allomany at oszk.hu>
>
> Kérem, hogy az egyes szervezetek lehetőség szerint saját tagságuk, illetve
> érintett szakmai közösségük véleményét is gyűjtsék össze és egyeztessék,
> majd szervezetenként egy összefoglaló szakmai véleményt küldjenek meg
> részünkre.
>
> Kérem, hogy ahol lehetséges, az észrevételek konkrét rendelkezéshez
> kapcsolódjanak, és tartalmazzanak szövegszerű módosítási javaslatot,
> illetve rövid szakmai indokolást is. Örömmel fogadjuk azokat az átfogóbb
> javaslatokat is, amelyek a jelenleg hatályos számviteli törvény (2000. évi
> C. törvény a számvitelről) és a jelen rendelet ellentmondásainak
> harmonizálásásra tesznek javaslatot, vagy olyan új szakmai, technológiai
> vagy működési szempontokra hívják fel a figyelmet, amelyek a jelenlegi
> tervezetben még nem, vagy nem megfelelő módon jelennek meg.
>
> Különösen értékesnek tartjuk a különböző könyvtártípusokban felhalmozott
> gyakorlati tapasztalatokat, hiszen egy hosszú távon is működőképes
> szabályozásnak egyszerre kell biztosítania a könyvtári állomány megfelelő
> nyilvántartását és védelmét, valamint alkalmazkodnia a 21. századi
> könyvtári működéshez és a digitális átalakulásból fakadó szakmai
> követelményekhez.
>
> A beérkező szakmai véleményeket és javaslatokat a jogszabálytervezet
> további felülvizsgálata és aktualizálása során összesítik és figyelembe
> veszik a kollégák.
>
> Nagyon köszönöm előre is az együttműködéseteket és a véleményezésre
> fordított szakmai munkát.
>
> Bízom abban, hogy a most újrainduló közös szakmai munkával érdemi
> előrelépést tudunk elérni ennek a régóta szükséges szabályozási
> korszerűsítésnek a megvalósításában.
>
> Fontosnak tartom, hogy az MKE szervezeteinek tudása, valamint a magyar
> könyvtári rendszer különböző területein felhalmozott tapasztalat minél
> szélesebb körben megjelenjen egy korszerű, a mai könyvtári gyakorlatra
> épülő és a jövő szakmai, technológiai kihívásaira is megfelelően reagáló
> szabályozás kialakításában.
>
> Üdvözlettel és köszönettel:
>
> Judit
>
>
>
> Gerencsér Judit
> elnök
> Magyar Könyvtárosok Egyesülete
>
> _______________________________________________
> Hksz-l mailing list
> Hksz-l at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/hksz-l
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/hksz-l/attachments/20260903/69ec1f13/attachment-0001.htm>