[Hksz-l] Hi'rlapdigitaliza'la's

2009. Feb. 4., Sze, 08:55:24 CET

Kedves Béla!
A kalocsai Tomori Pál Városi és Főiskolai Könyvtár Kalocsa gyűjteményében 
(HGy) nagyon sok digitálásra váró dokumentum van. A képekkel, képeslapokkal 
a felmérésed kapcsán nem foglalkozom, mivel azok digitalizálását helyben meg 
tudjuk oldani. Zárójelben jegyzem meg, hogy a képeslapokat (a magángyűjtók 
tulajdonában lévőket is) már digitalizáltuk. A fényképek mennyisége és az 
időhiány miatt, azokhoz még nem fogtunk hozzá. Két területen látom szükségét 
a mielőbbi digitalizálásnak: egyik a sokat emlegetett helyi sajtó, a másik 
az iskolai értesítők. Indokaim: kisvárosokban, mint Kalocsa is a helyi 
történéseknek a levéltári dokumentumok mellett egyik jelentős forrása a 
helyi sajtó, ahol olyan fontos információk találhatók, amelyek sem a 
levéltári sem más nyomtatott dokumentumokban nem találhatók. A korabeli 
helyi sajtó rendszeres olvasása, tanulmányozása során szinte feltárul az 
olvasó előtt a város korabeli társadalma, a rokoni, baráti, társasági 
kapcsolatok és azok a mindennapi ügyek amelyeket máshol nem tartanak 
érdemesnek a lejegyzésre. Könyvtárunkban az 1950 előtti (ezt az időpontot 
szerencsésebbnek tartom választóvonalnak az 1945 helyett, mert a koalíciós 
időszakban nagyon sok helyi újság jelent meg, szinte valamennyi politikai 
pártnak volt helyi hetilapja) sajtónak kb. 90-95 %-a megtalálható és ezek 
mindegyike az OSZK-tól származó mikrofilm. 42 tekercsben (kockaszámot ne 
kérdezz, még nincsen minden évfolyam feldolgozva, az eddig feldolgozott 
évfolyamok kockaszáma 240-260 körül van). A mikrofilm nehezen kezelhető, 
másolat csak körülményesen készíthető, a könyvtárak többsége nem rendelkezik 
másolatkészítésre alkalmas technikával, de a digitalizáláshoz szükséges 
technikával sem. Javaslatom: a vidéki lapokat az eredetiről, egy kézben 
történő digitalizálási folyamattal kellene digitalizálni. A másik 
digitalizálandó dokumentumtípus az iskola értesítő. Aki már foglalkozott 
helyi perszonális adattárak készítésével, az tudja, hogy az értesítők 
kikerülhetetlenek, számos olyan információt tartalmaznak, amelyek máshol nem 
találhatók. Fontosságuk a kisvárosokban a legjelentősebb. Az értesítők 
digitalizálását helyben lehet (és kell) megoldani. A kisvárosok e két fontos 
helytörténeti forrása a javasolt két dokumtumtípus, ezért javaslom a 
digitalizálásukat. Üdvözlettel: Asbóth Miklós
----- Original Message ----- 
From: "Takáts Béla" <tbela at vfmk.hu>
To: <katalist at listserv.niif.hu>; "'Helyismereti konyvtarosok levelezo 
listaja'" <hksz-l at listserv.niif.hu>
Sent: Monday, February 02, 2009 10:24 AM
Subject: [Hksz-l] Hi'rlapdigitaliza'la's

T. List!

A városi/megyei könyvtárak helytörténeti/helyismerti tájékoztatása, az oda
bejáró kutatók egyik legtöbbször használt forrása a XIX-XX. században
megjelent helyi hírlap- és folyóiratgyűjtemény.

E dokumentumok a könyvtárakban döntő többségükben mikrofilmeken érhetők el,
melyek használatával kapcsolatban egyre több problémát jeleznek a kollégák:

1. egyre gyakrabban mennek javíthatatlanul tönkre a hetvenes években
beszerzett (NDK) mikrofilmolvasó-berendezések;
2. az olvasók egyre kevésbé hajlandóak sötét, esetenként szellőzetlen
helyiségekben kutatást végezni, ill.
3. jogosan és egyre többször igényelnek a releváns cikkekről másolatot.

A megoldást - természetesen - e források digitalizálása jelentheti, aminek
módjával és lehetőségeivel kapcsolatban is egyre többször merül fel kérdés,
különösen intézményeink pályázatírástól telített korszakaiban:

1. Mi legyen a digitalizálás "alapanyaga"? Másolatról készítsünk másolatot?

E megoldás mellett az szól, hogy

1.1.1. a másolatok (mikrofilmek) több helyen is elérhetők (OSZK - megyei
könyvtár - települési könyvtár),
1.1.2. gyors (100-150 nyers kép elkészíthető egy óra alatt),
1.1.3. ha egy adott intézmény rendelkezik a megfelelő berendezéssel, akkor a
felmerült igények szerinti sorrendben végezheti a digitalizálást;

ellene viszont az, hogy:

1.2.1. a másolat másolata nyilvánvalóan rosszabb minődégű produktumot
eredményez, mintha az eredeti, papíralapú dokumentumot digitalizálnánk,
1.2.2. s ebből következően fennáll egy későbbi, bőséggel megáldott korban az
újradigitalizálás lehetősége.

Az eredeti dokumentumokról - vélhetően - nem lehet egységesen kimondani,
hogy alkalmasak a digitalizálásra, ezek minősége, állaga csak az OSZK-ban
ismert.

A digitalizálás iránt megnyilvánuló igények nagysága (az eddigi
tapasztalatok szerint) arra hajlamosít bennünket, hogy vágjunk bele a
mikrofilmek digitalizálásába. Ez is felvet azonban kérdéseket:

2. Álljon neki minden intézmény a saját mikrofilmjei digitalizálásának?

Mellette szól:
2.1.1. az igény szerinti ütemű digitalizálás lehetősége, a gyorsaság, a
digitalizálás halaszthatatlansága, viszonylagos olcsósága,
2.1.2. a megyei és települési könyvtárak együttműködésének lehetősége,
2.1.3. a nemzeti könyvtár tehermentesítése;

ellene viszont:
2.2.1. hogy a megyei/települési gyűjteményekben megtalálható mikrofilmek
használtak, karcosak, ami további minőségromlást eredményez és (indokolt)
okot ad az OSZK általi majdani újradigitalizálásra,
2.2.2. a digitalizált képek kereshetővé tétele - vélhetően - különböző
módszerekkel fog megtörténni az egyes megyék eltérő lehetőségei, eszközei,
ismeretei miatt.

E hátrányok persze enyhíthetőek, ha a digitalizáláshoz új mikrofilmeket
szereznének be a települési/megyei könyvtárak, ez azonban - a szükséges
eszközök beszerzésén túl - újabb anyagi terheket jelent.
És persze meg lehet egyezni (...) a kereshetővé tétel egységesítésében is...
(talán)...

Vagy:

3. Bízza ezt a munkát az OSZK-ra, esetleg profi vállalkozóra?

Némi mikrofilm-digitalizálási gyakorlat e felé a megoldás felé hajt, mert e
munkát nem lehet egy "utcáról bejövő" munkatársra bízni. Az elvégzett munka
ellenőrzése majd annyi ideig tart, mint a digitalizálás maga. Százból egy
elrontott kép esetén biztosan!

Ugyanakkor - a magánlevélben beérkezett vélemények szerint - ez a megoldás
(érthetően) időigényes (megmagyarázandóan) drága és (olykor-olykor) a
minősége is érthetetlen (megengedem, lehet, hogy az "alapanyag" miatt.

Kedves Kolléga!

Ha vetted magadnak a fáradtságot, követted (a hétfő reggel állapotát
bizonyára tükröző :-) érvelésem és tudsz megoldást arra, hogy e - szerintem
- fontos kérdés széles körű összefogással, belátható határidővel, mindenki
megelégedésére oldódjon meg, tedd közzé.
A hírlapok digitalizálásának elkezdésével egy-egy intézmény kétségkívül
elérhet látványos sikereket.
Hátha meg lehet úgy is csinálni, hogy mindannyian gyarapodjunk!

Üdvözlettel:

Takáts Béla
könyvtáros,
az MKE HKSZ elnöke

_______________________________________________
Hksz-l mailing list
Hksz-l at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/hksz-l

__________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 3821 (20090203) 
__________

Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

http://www.eset.hu