[FEKOSZKVK] Kollégiumi munkacsoport

[Hegedűs Imre]

Sziasztok! 

Csak a levélben tárgyaltak. De én személy szerint azt sem feledtem. 

Kellemes napot! 

Üdvözlettel: 

Hegedűs Imre 
kollégiumi tanár 
Debreceni Egyetem 
Egyetemi Kollégiumi Igazgatóság 
4032 Debrecen Egyetem tér 1. 
tel.: 06/52 512 900/73240; 06/30 460 1863 



----- Eredeti üzenet -----

Feladó: "Dr. Zelena András" <zelena.andras at zeneakademia.hu> 
Címzett: "Hegedűs Imre" <elnok at fekosz.hu> 
Másolatot kap: fekoszkvk at listserv.niif.hu 
Elküldött üzenetek: Péntek, 2016. Szeptember 30. 14:10:17 
Tárgy: Re: [FEKOSZKVK] Kollégiumi munkacsoport 

Szervusztok! 

Támogatom a hétfői online beszélgetés ötletét! 

A tárgyi és infrastrukturális feltételeket látom a szinopszisban, de pl.a személyi feltételekre vonatkozó javaslataink is napirendre kerültek, azok is megjelennek majd a végleges "csomagban", vagy kizárólag a levélben összefoglaltak kerültek tárgyalásra? 

Barátsággal: Zelena András 

Dr. Zelena András 

Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem 
Bartók Béla Kollégium 
1071 Budapest Városligeti fasor 33. 
tel: +36 1 413 07 49 
lfze.hu/hu/bartok-bela-kollegium 

2016. szept. 30. dátummal, 7:39 időpontban Hegedűs Imre < elnok at fekosz.hu > írta: 




Kedves Kollégák! 

A tegnapi napon ismét ülésezett a HÖOK által létrehozott kollégiumi munkacsoport. Az idő nagy részében a 87/2015 3. mellékletére vonatkozó konkrét javaslatot lefixálásával foglalkozott a munkacsoport. Ennek a konkrét javaslatoknak a szövegezett verzióját teszem közé most nektek. Kérem fűzzétek hozzá a véleményeteket. A történethez hozzátartozik, hogy az ülés kezdetén bejelentettem, hogy a FEKOSZ ezt nem tudja véglegesnek tekinteni, mivel az ott szereplő pontokat nem tudtuk átnézni, ugyanis ez a levél 12:17-kor érkezett az ülés 16:00-kor kezdődött. Az így kialakított javaslatok jó pár részével nem értettem egyet. Az ülés végén abban állapodtunk meg, hogy vasárnapi határidővel (2016. október 2.) véleményeztetem az anyagot és az összes pontban megírjuk a felvetéseinket. Ezért kérek mindenkit, hogy segítse ebben a munkánkat. 
Az ülés második részében a munkánk a kategóriák kialakítására irányult. Miután az idő nagyon előrehaladt, így itt semmi olyan konszenzusos javaslat nem lett, amely miatt csak az észrevételeitekre számítanék. Ezzel kapcsolatosan a munka hétfő esti elvégzési határidővel, hogy írjuk meg milyen szempontokat kellene figyelembe venni kategóriáknál, hány kategória legyen stb. A kategóriákkal kapcsolatos elképzelésekre Én beküldtem a 2012-es anyagot, valamint a már tavasszal is köztudatba hozott csillagrendszeres akkreditációs anyagot. Várom ez ügyben is a javaslataitokat, akár úgy is, hogy konkrét kategóriához megadjátok a kollégiumi díj összegeket is (maximálisakat). 
Mivel kicsit a finanszírozás is érintve lett, emiatt mindenképp megemlítettem, hogy a normatíva ne csak államis, de költséges hallgató után is járjon. Emellett hangzott el olyan javaslat is, hogy magasabb kategóriánál magasabb normatívát kapjon a kollégium. 

A fentebb leírtakkal kapcsolatosan várom mielőbbi válaszotokat, észrevételeteket. Ha szeretnétek, akkor egy online beszélgetés formájában is beszélhetünk még erről témáról október 3-án, vagy 4-én. 

Válaszaitokat és segítségeteket előre is köszönöm! 

Kollégista üdvözlettel 




Hegedűs Imre 
elnök 
Felsőoktatási Kollégiumok 
Országos Szövetsége 



<blockquote>

<87_2015. Konkrét javaslatok.docx> 

</blockquote>

<blockquote>

_______________________________________________ 
Fekoszkvk mailing list 
Fekoszkvk at listserv.niif.hu 
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/fekoszkvk 

</blockquote>

_______________________________________________ 
Fekoszkvk mailing list 
Fekoszkvk at listserv.niif.hu 
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/fekoszkvk 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/fekoszkvk/attachments/20160930/0f948389/attachment.html>