[Textlib] Kézi kölcsönzési határidő

Lőrincz Andrea Lorincz.Andrea at kkfk.bgf.hu
2009. Sze. 24., Cs, 13:41:37 CEST


Gyurinál vannak a naplófájlok. Felmerült még egy ötlet: Zotyó, nem zavar be a pucol-program? Azt nyár végén ráküldted a rendszerünkre, amikor hibát javíttattam veled, illetve volt egy szerverköltözésünk... 
 
Lőrincz Andrea 
könyvtárvezető 
 
Budapesti Gazdasági Főiskola
Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. 
Tel.: 467-7913  Fax: 467-7960

________________________________

Feladó: textlib-bounces at listserv.niif.hu meghatalmazó: Thék György
Küldve: 2009. 09. 24., Cs 12:15
Címzett: TEXTLIB integralt konyvtari szoftver konzultacios foruma
Tárgy: Re: [Textlib] Kézi kölcsönzési határidő




Kedves TextLibesek!

> Nyáron megkeresett két hallgató, hogy dec. végén jönnek meg
> külföldről, kiadhatnánk-e nekik egy-egy könyvet dec. 31-i
> kölcsönzési határidővel. Mi szeretjük rendes olvasóinkat, így
> megtettük nekik.
Eddig rendben.

> Az egyik olvasó viszont július végén még egyszer bejött a
> könyvtárba, és az állapot nyomtatásakor derült ki, hogy
> elfelejtődött a kézzel beállított és akkor tudomásul vett
> kölcsönzési határidő.
Nem felejtődött el. Íme az x507291 azonosítójú kölcsönzés rekord
tartalmának az ügy szempontjából érdekes része:

KIVIVE(date): 20090620
HATARIDO(date): 20090928
KOV_FELSZOLITAS(date): 20091002
HOSSZ_DB(word): 5
HOSSZ_INTERVAL(word): 21
HOSSZ_DATUM(Rdate): (5) 20090622;20090622;20090622;20090727;20090807

A kölcsönzés időpontja 2009. 06. 20, és semmi ok kételkedni abban, hogy
az eredeti visszahozatali határnap 2009. 12. 31. volt, hiszen megvan
az oka annak, hogy most miért nem az. Azért, mert a kiadás után a
kölcsönzést ötször is meghosszabbították. Márpedig a hosszabbítás
mindig ahhoz a naphoz képest hosszabbít, amikor a műveletet
végrehajtjuk, és nem a lejárati határidőhöz képest. Megvan ennek is az
oka, a könyvtárakban előszeretettel alkalmazott könnyítés. Az olvasó
összes korábbi kölcsönzését 'automatikusan' meghosszabbítjuk az utolsó
kölcsönzéskor, hogy az olvasónak az összes kölcsönzése ugyanazon a
napon járjon le, az utolsó kölcsönzés lejárati napján, függetlenül a
kölcsönzések eltérő időpontjától.

Az ok tehát megvan, persze támadható: miért enged a TextLib akkor
hosszabbítást, ha az eredmény a határidő rövidülése lesz? Nincs
értelme, meg is változtattuk a programot még augusztusban.

Az is kérdés, hogy miért kellett ötször is hosszabbítani a lejáratot
hónapokkal megelőzően ezeket a kölcsönzéseket?

> Beállítottuk neki újra, kinyomtattuk, aláírta, elment. Mit ad Isten,
> most megint kiderült, hogy a júliusi beállítást is elfelejtette a
> rendszer. Szóval háromszor is be lett  állítva a dec. 31-i
> kölcsönzési határidő, mégsem maradt ez tartós.
Hogyan történt a júliusi beállítás? Hosszabbításkor beállítható, ha el
akarunk térni a rendszer által ajánlott új lejárati határidőtől, ez
egy megengedett dolog. Azt viszont nehéz elhinni, hogy az így
beállított dátumot a TextLib elfelejtette. Megnéznénk a naplókat,
azokban pontosan lehet követni az eseményeket. Megvannak?

> Kölcsönzési rekordok azonosítói: x507296 és x507291. Sürgős
> megoldást kérnénk, és ha lehet, véglegeset, hátha érint mást
> is ez a probléma.
Kérjük a naplókat!

Üdv:  Thék


_______________________________________________
Textlib mailing list
Textlib at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib




További információk a(z) Textlib levelezőlistáról