[Textlib] Fejlesztések - webes hosszabbítás

Szabo Istvan szistvan at mail.vcsk.hu
2009. Május. 6., Sze, 23:17:26 CEST


> Megprobálom öszefoglalni, hogy hirtelen mi jut eszembe a webes hoszabbításról

Elnézést, az előző levéllel egyből a közepébe, de most kezdeném én is
elölröl. Mindenképpen hasznos amit leírtál, bár többen hozzászolnának!


> - Belépés captcha segítégével

Mindenképpen!

> - Kliens oldali jelszó md5 és sha1 hash.

Előző levelemben olvasható az ok, JS-t semmiképp.

> - Jelenlegi olvasói állapot átalakítása, mert nincs kilépés gomb.

Jogos!

> - jelszó módosítási letőség weben.

Egyértelmű.

> - Ha az alapértlemezett a jelszava, vagyis születési dátum, akkor a jelszó
> modosítása kötelező. Jelszó min. hossza meg legyen szabva..

Megszüntetni a születési dátumos jelszavakat! Akinek az van annak
törölni! Belépési oldalon tájékoztatás a változásról és első jelszavát
csak a könyvtárban esetleg telefonon kérhet.

> - Bizonyos idő után automatikus kiléptetés.

Timeout inaktivitás esetén mindenképp!

> - Weben egy könyvet egy nap csak egyszer lehessen meghoszabbítani
> (véletlen kattintások)

Ööö, nem értem. Meghosszabította, aminek a lejárati ideje 06.01, ha újra
kattint, akkor is ugyanaz lesz, mert az aktuális naptól számolja az
újrahosszabítást nem? Tehát nem a lejárati időhöz adódik a kölcsönzési
idő, vagy rosszul tudom?

> - Ha hosszabbításkor a könyv kölcs. ideje nem járt le, és ha még a kölcs.
> lejáratáig visszavan maximum a kölcsönzési idő 70%-a akkor figyelmeztetés
> után lehessen csak hosszabbítani.
> - Ha hosszabbításkor a könyv kölcs. ideje nem járt le, és ha még a kölcs.
> lejáratáig visszavan legalább a kölcsönzési idő 71%-a akkor ne lehesen
> meghosszabbítani.

Nem lenne egyszerűbb egy "automatikus hosszabítás" checkbox? Bepipálja és
ha eljön az idő, akkor meghosszabítja. Viszont, ha valaki előjegyzésbe
veszi, akkor nem hosszabítódik meg. A cél - szerintem -, hogy a könyvek
"forogjanak". Ezt lehet esetleg még finomítani.

> - Ha a könyvre előjegyzés volt, természetesen nincs hosszabbítás.

Így van!

> - Utolsó hosszabbításkor figyelmzetetés kiírása, hogy ez volt az utolsó
> hosszabbítás.

Mindenképp! Esetleg az ilyen dokumentumokat figyelemfelhívóan jelölni is
lehet.

> - Kölcsönzés rekordban jelezni kellene, hogy webes hosszabbítás történt.

Így van.

> - Ha lejárt a könyv kölcsönzési ideje, akkor is lehessen hosszabbítani, de
> ekkor az olvasó megjegyzés rovatába egy szöveg szükséges:
> "Weben hosszabbított, tartozása maradt"

Ez ismét érdekes kérdéseket vet fel. Volt az adott dokumentumra
előjegyzés? Ha nem, akkor valószínű nem hiányzott (bár az is lehet, hogy
látták pár nap és visszajön és erre vártak?), amennyiben még nem ment
felszólító én a közreműködéséért elengedném azt a pár napi tartozást.
Amennyiben viszont előjegyzés volt a dokumentumra, vagy kapott
felszólítót akkor már jelezném a tartozást.

> - Ha felszólítást kapott, akkor is legyen hoszabbítási lehetősége.

Igen, amennyiben lehetséges a hosszabítás (nincs előjegyzés).

A fentiek tükrében az a gyanum, hogy az előjegyzések kezelése újabb
perspektívára vált, jócskán megnő majd. Ha valaki biztosra akar menni,
legyen az könyvtáros vagy olvasó mindenképp előjegyzést kell leadnia a
dokumentumra.

> Estleg a hoszabbítás-ról egy email értesítés? :)

Amennyiben van e-mail címe. Sőt lehet egy a belépésről és a kilépésről is.
Esetleg egy könyvtárosnak is, hogy ki mit "csinált": 3 könyvet
hosszabított, 2-t előjegyzett. Most ugye ezeket a könyvtárosok kezelik
többnyire, így jópár infó fejben is van, webes esetén ezekről
lemradhatnak, hiányérzetük lehet.... de ha nem így van, akkor nekem nem
hiányzik ;-)

-- 
  (O__	  ------------------------------------------------------
  //\                       /      Varosi Csokonai Konyvtar
 //  )                     |       Tel.: 59/503-152
 V__/_    szistvan at tux.hu   \      szistvan at mail.vcsk.hu




További információk a(z) Textlib levelezőlistáról