[Textlib] Adatvédelem a TEXTLIB-ben

[László Budai]

Kedves György!

Köszönöm, hogy az eredeti kérdéshez visszatértünk. A HSD-levlistára annak
idején fel voltam iratkozva, de nem emlékszem, hogy lett volna ilyen jellegű
felvetés. Nekem is most merült fel, amikor szabályozni szeretném, és
átnéztem ilyen szemmel a Textlib-et is.
Az AV-tv. szerint nem tárolhatjuk tovább a személyes adatokat, mint ahogyan
az szükséges egy cél érdekében, és ahhoz is hozzá kell járulnia a
személynek, akinek az adatát tárolhatjuk. Bármikor betekintése lehet
bárkinek, hogy róla mit tárolnak, és dönthet bármikor úgy, hogy ő az
törölteti (persze adott esetben ez a szolgáltatáshoz való jogot is érinti
persze). Nem tárolhatjuk a személyes adatokat az örökkévalóságig és cél
nélkül.
Köynvtárosként én is azt gondolom, hogy amit nem muszáj, ne töröljünk ki az
adatokból, hiszen Te is hoztál fel példát, mikre lehet alkalmas a személyes
adatok őrzése adott esetben, de mi nem erre a célra kértük el alapesetben a
könyvtárhasználótól, amiatt ez jogalap nélküli tárolás. Ha úgy tárolnánk az
adatokat, hogy azok elveszítik személyes jellegüket, pl. név eltűnik, a
szül. dátumából csak az év marad, stb., akkor statisztikai céllal bizonyosan
maradhatna a rendszerben. Az olvasójegy számából v. a vonalkódjából így is
látszik, hogy ki volt az adott könyvek kölcsönzője, viszont nem marad
személyhez köthető az adat. (Vagy igen, nem tudom...) Addig viszont tutti,
hogy aggályos jogilag, amíg visszakereshető a személy a tárolt adataiból.

Esetleg érdekes lehet, hogy az AV-biztos milyen állásfoglalást ad ki, ha a
könyvtár tárolni szeretné a vele jogviszonyban már nem álló könyvtárhasználó
adatait, akkor mit hagyhat meg az adatok közül?
Vagy hozzájárulhat-e a könyvtárhasználó, hogy később is megőrizzék személyes
adatait statisztikai célból? Úgy emlékszem, hogy nem tehet ilyet.

Üdvözlettel:

Budai László
(személyes postafiók)


2009/8/12 Thék György <thekgy at infoker.hu>

> Kedves Laci, Kedves TextLibesek!
>
> Maradok az eredeti kérdésnél, nem hagyom magam Imre által eltéríteni.
> Amiről írok, az viszont nem szigorúan jogi szempontból tartozik ide.
>
> A személyiségi jogok fontosak, de szerintem a lehetőségek határáig el
> kell menni az olvasószolgálati forgalomban keletkezett adatok
> megtartásáért. Érdekes, és a könyvtár működtetése miatt fontos
> információk nyerhetők ki egyre nagyobb időintervallumot átfogó
> statisztikákból. Persze ezekhez a névtelen adatok is jók, de néhány
> személyes adat megtartása nélkül értelmetlenné válhatnak. Kellhet a
> lakhely, az iskolázottság, a foglalkozás, a nem, az életkor, meg talán
> más is. (Hány éves korukban szokták a gyöngyhalász foglalkozású
> olvasók elolvasni a ... című könyvet?)
>
> A név viszont kultúrtörténeti szempontból fontos. Legendás, hogy az
> MTA könyvtár neves ellenzékiek menedékhelye volt a 60-as évektől.
> Kínos lenne, ha elveszne ez az információ, mert Bánhegyi Zsolt
> elfelejtette...
>
> Végül két link, ami talán hasznosabb, mindkettő Horváth Sándor
> Domonkos érdeme:
>
> Könyvtárjog levelező lista:
> https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/2001-February/002058.html
>
> Kulturális jog:
> http://www.kulturalisjog.hu/
>
> Üdvözlettel:  Thék György
>
>
>
> _______________________________________________
> Textlib mailing list
> Textlib at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib
>