[Textlib] TIOP 1.2.3

[Lőrincz Andrea]

Kedves Kollégák! 
 
Szabadságon voltam, így kicsit későn szólok a témához, de remélem, építő lesz. 
Nemcsak az Egyetemi Könyvtárnak, nekünk is van ládánk. Tavaly novemberben lett összerakva, hat fala van, mint minden rendes ládának, egy ajtaja két zárral, és egy akkora lyuk rajta, amin a mi legvastagabb könyvünk befér (ezen könyv alapján készíttettük a lyukat). Körba van bélelve közel 10 centi vastag szivaccsal (alja is, oldala is), és egy csúzdán mehet le a könyv a láda fenekére. A láda olyan mély, hogy nincs az a gorilla, akinek leér a keze az aljára. Mielőtt kiraktuk a nyílt folyosóra, többször és különböző típusú könyvvel teszteltük, és úgy ítéltük meg, hogy a könyvben egészen minimális károsodást okozhat a csúszás. 
Az olvasóink - úgy tűnik - maximálisan bíznak bennünk. Szorgalmi időszakban reggleente 4-6 könyvet szedünk ki belőle - problémát még nem okozott, hogy az olvasó vádaskodott volna, miszerint ő visszahozta a könyvet. Ha visszahozta, keressük meg együtt a polcon! Olyan persze volt már, hogy többtízezer forintos késedelemmel rendelkező olvasó dobta be könyveit - legalább azokhoz hozzájutottunk:( 
Szóval szerintem nem kéne a legrosszabbat feltételezni olvasóinkról, és talán a technikát sem kéne túlbonyolítani (bocs, Zoli), amikor ilyen józan módszerekkel is meg tudunk oldani egy egyszerű problémát. 
Üdvözlettel: 
 
Lőrincz Andrea 
könyvtárvezető 
 
Budapesti Gazdasági Főiskola
Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. 
Tel.: 467-7913  Fax: 467-7960

________________________________

Feladó: textlib-bounces at listserv.niif.hu meghatalmazó: Preysing Frigyes
Küldve: 2008. 08. 15., P 18:15
Címzett: TEXTLIB integralt konyvtari szoftver konzultacios foruma
Tárgy: Re: [Textlib] TIOP 1.2.3




T. Lista!


G> Nyitvatartasi idon tuli visszavetel kerdese:

>> Ezeknek az eseteknek a kezelésére szerintem felesleges lenne költséges
>> és nagy helyigényű rendszert kiépíteni.
G> Pont ez volt a celunk.

G> Lehet, hogy Thek Gyurinak nem csak a vegeredmenyt kellett volna megirnia,
G> hanem az odavezeto utat is...

G> A kovetkezo celokat gondoltuk elerni:
G> 1. olvaso barmikor visszahozhassa a konyveket
G> 2. amit o visszahozott, a kovetkezo olvaso ne tudja kiszedni, es elvinni
G> 3. a konyvek maradjanak epen es egeszben, magukban es masokban se tegyenek
G>    kart. A mar visszahozott konyvekben kesobb se lehessen kart tenni.
  
G> Tud meg valaki celt, amit el kell erni ez ugyben?

G> Az elso ket pontnak megfelel egy nagy kosar, a falon egy luk, es be lehet
G> dobalni a konyveket. Ezzel viszont artanank a konyveknek. Egyreszt magukat
G> es egymast is rongalnak, es ha valaki nem konyvet dob be a lukon, azzal az
G> osszes konyvet akar tonkre is teheti.
Sajnos en teljesen figyelmen kivul hagytam a szandekos karokozas
lehetoseget. Ezzel pedig tenyleg szamolni kell. Most mar jobban ertem
a szekreny, szekrenyek szuksegesseget. Viszont a szekrenyek sok helyet
igenyelnek, raadasul ha szabadban vannak akkor igen komoly mechanikai
védelem is kell.
Talan jo tovabbfejlesztese lehet a gondolatnak a paternoszter szeru mukodes.
Csak egy komoly vedelemmel rendelkezo nyithato részt kell tervezni, ami
mogott kis fiokok lancolatabol allo lift mukodik. A nyílás lehet falon
kívül, a liftes rész pedig az épületen belül. Minden ajtónyitás egy
egységnyi elfordulással üres fiokot biztosítana. Hasonlo elven mukodo
kartotektarolokat lattam regen a szakorvosi rendelointezetekben a
szamitogepesites elotti korszakban (ie.) Aki ezekre emlekszik az biztos
érti, hogy mire gondolok.
Igy kisebb helyen elfér sok kulonallo rekesz. Az egysegek termeszetesen
egymas melle, fole epitve bovithetok lennenek.
Talan ez koltsegtakarekosabb es univerzalisabban telepitheto megoldas,
mint az azonos vedelemmel es automatikaval
mukodo szekrenyek sorozata .

udvozlettel:

Preysing Frigyes




G> Azert lett kitalalva ez a szekrenyes modszer, hogy a 3. pont is
G> teljesitheto legyen. Ne kelljen dobalni a konyveket, es ne akarki
G> dobalhasson. Sot, dobalni sem lehet. Ennek nem mellekes kovetkezmenye,
G> hogy az egyik olvaso altal visszahozott konyvek kesobb semmi modon nem
G> rongalodhatnak. Ha baj van veluk, egyertelmuen az olvasot kell elovenni :-)
G> Ezert lukadtunk ki a szekrenynel, mint a legegyszerubbnek tuno olyan
G> modszernel, ahol mind a 3 pont teljesulni tud.
G> Ha valaki tud egyszerubbet, az remek lenne. Varjuk az otleteket.

G> Graff Zoltan

G> _______________________________________________
G> Textlib mailing list
G> Textlib at listserv.niif.hu
G> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib



--
Best regards,
 Preysing                            mailto:pfrigyes at dkvk.c3.hu


_______________________________________________
Textlib mailing list
Textlib at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib