[Textlib] 1.70.08

[Graff_Zoltan]

> biztos hogy jó a WinTlwww beépített webszervere, de nemhiszem hogy egy apache
> nyomába érne teljesítménybe és biztonságba.
Bevallom, nem csinaltunk sebesseg osszehasonlito teszteket.
A tlwww/win-t persze teszteltuk, egyszerre 5 programbol folyamatosan
bombazva keresekkel... 5x2048 keres nem okozott neki gondot.
Nyugodtan kijelenthetjuk, hogy eppen eleg jo :-)

Nem vagyok azert abban sem biztos, hogy sebessegben az apache nyerne.
Linux alatt egy cgi futtatasaval van megoldva a TextLib lekerdezes,
a windowsos TLWWW pedig sajat maga kezeli a kereseket.
Konnyen lehet, hogy ez gyorsabb, mint a CGI futtatasa.
De ez szerintem reszletkerdes...
Sok konyvtarban az ezeknel valoszinuleg lassabb DOS-os TLWWW is boven
eleg gyors a mindennapi munkahoz.

A kerdes (hogy ki mit vesz) nyilvan nem azon dol el, hogy az egyik
0.03 masodperc alatt, a masik meg 0.032 masodperc alatt valaszol egy
keresre.

Ahol van linux, es ahhoz erto ember, ott en is a linuxos TLWWW-t
javaslom inkabb.
De ahol csak windowsok - es ehhez erto emberek - vannak, es nincs senki,
aki egy linuxot felrakna, es neha azert ranezne, ott mas a helyzet...

Es ugye lehetnek olyam szempontok, amikre nem is gondolnank. Pl:.
Volt olyan TextLib vevo-jelolt par evel ezelott, aki azert nem vette
meg vegul, mert ennel a nagyvallalatnal ki volt adva az iranyelv, hogy
csak Windowsos szervereket lehet hasznalni. TLWWW akkor csak DOS-os volt,
es ezzel el is dolt a kerdes.

Graff Zoltan - InfoKer