[Textlib] Re: TextLib WEB szerver

[Szabo Istvan]

Több variáció is felmerült az elmult napokban, esetleg lehetne összegyúrni
belőle egy többszintű rendszert..


Nézzük elöször Nagy Imre javaslatát:

> Következő feltétel lista nem megfelelő?

Átolvasva jónak tűnik, de picit jobban megnézve (ha "akadékoskodni
akarnék")

> - Hosszabbítások max száma szabályozható

Ez rendben!

> - Ha a könyvre előjegyzés van nem hosszabbítható.

Még ez is rendben van...

> - Ha a könyvel már késik az olvasó, akkor nem hosszabbítható, csak akkor
> ha még nem járt le a kölcsönzési határidő.

Miért is? Mert esetleg technikai okok miatt nem volt Internete? Ma, ha
valaki behoz egy késedelmes dokumentumot és kifizeti a késedelmi díjat,
akkor akár újra kikölcsönözheti. Inkább a késedelmi díj nagyságától tenném
függővé. Megadott késedelmi díj elérése után ne lehessen hosszabítania
_semmit_!

> - internetes hosszabbítást valahol, valamilyen formában megjelölnék az
> olvasónál,vagy a kölcsönzés rekordnál-

Mindenképp szükséges, mint ahogy most is visszakövethető, hogy ki végezte
az adott műveletet.

> - Egy nap csak 1szer lehet hosszabbítani, adott napi kölcsönzést nem lehet

Nem egészen értem a lényegét. :-(
A hosszabítás nem az adott naptól számítódik? Ha így van, akkor 1 nap
tízszer meghosszabítva is ugyanaz a dátum lesz a kölcsönzési határidő.
Az "adott napi" alatt azt érted, hogy fix. a visszaviteli idő? Ebben az
esetben ez egy logikus korlátozás természetesen.

Imre javaslatát jónak tartom mindenképpen, így az olvasók rugalmasabban
kezelhetik a kölcsönzéseiket, viszont fejlesztés terén jócskán ad munkát.

A másik módozatot, miszerint e-mail-ben lehet hosszabítani sem vetném el,
legfeljebb "megreformálnám". Most ugye az van, hogy az olvasó megírja az
e-mail-t és a könyvtáros visszakeres mindent és meghosszabít. Ezzel 2
problémát látok:

1. Az olvasónak rendelkeznie kell e-mail címmel. Persze lehet ingyenes
címeket készíteni, de egy idősebb olvasónak ez nem mindíg megy (holott az
Internet tanfolyamot elvégzi, persze, ha a regisztráció megvan, akkor már
jól használja).

2. A könyvtárosnak fel kell dolgoznia az e-mail-ben kapottakat, mégha az
"kisregénybe" van csomagolva is.

Akkor a javaslatom:

1. Olvasó bejelentkezik és nyomógombokra kattingatva hosszabítást kér.
Azon példányoknál, ahol előjegyzés van, ott begjegyzésben kiírásra kerülne
az előjegyzés ténye figyelmeztetve, hogy közel sem biztos, hogy megkapja a
hosszabítást.

2. Könyvtáros weboldalon, vagy a TL cliensen keresztül megkapja, hogy ki
és milyen dokumentumokat szeretne hosszabítani. A könyvtáros példányonként
dönthet, hogy engedélyezi a hosszabítást vagy sem.

3. Az olvasó visszajelzést vagy e-mail-en keresztül a rendszer által
automatikusan generálva kap amennyiban adott meg e-mail címet. Vagy pedig
a TL rendszerben generálódik egy visszaigazolás, amit a legközelebbi
belépéskor megkap.

Hopp, lehet, hogy ez sem lett egyszerűbb mint az Imréé... ;-)

A HTTPS pedig mindenképpen kötelező, -e nélkül értelmetlen és veszélyes.

-- 
  (O__	  ------------------------------------------------------
  //\                       /      Varosi Csokonai Konyvtar
 //  )                     |       Tel.: 59/503-152
 V__/_    szistvan at tux.hu   \      szistvan at mail.vcsk.hu