Ko:lcso:nze's

[Preysing Frigyes]

Kedves T. Gyorgy!

Talan nekem szolt a kerdes.
Tehat a regi (gep nelkuli) kolcsonzesnel ha nem derult ki azonnal,
hogy mar egy uj kolcsonzovel all szemben a konyvtaros, akkor a konyvek
visszavetelenel esetleg eszre lehetett venni, hogy az utolso alairo a
kulonbozo cedulakon nem azonos.
(De lelemenyes konyvtaros meg igy is tudott keveredeseket okozni.)
Persze kulonbozo minosegek egymashoz rendelese mindig hibalehetoseget
is hordoz magaban.

Udvozlettel:
Preysing Frigyes


Monday, May 3, 2004, 1:44:41 PM, you wrote:

T> Kedves TextLibesek!


T> Talan meg nem merult feledesbe a kolcsonzesek es az olvasok
T> egymasutanjanak hatarolasarol folyt levelvaltas. P. Frigyes
T> levelebol annyi kiderult, hogy bar valamit tudunk a konyvtari
T> munkarol, de ez most is edes keves.

T> Szoval egy nagyon egyszeru kerdes: a szamitogep nelkul zajlo
T> kolcsonzesben mibol lehet eszrevenni, hogy ez most egy masik
T> olvaso?
(A kerdes egyszeru - a feladat neha nehez.)


T> Udvozlettel:  Thek Gyorgy


>>En igy kepzelem a hiba jelenkezeset (sajat peldambol meritve).
>>
>>1. Olvasok bejonnek, leadjak az olvasojegyeket.
>>2. "X" olvaso valaszt - hozza a konyveket
>>3. Konyvtaros kikeresi az olvasojegyet, vonalkodolvas, nyomtat.
>>4. Olvaso elviharzik, az olvasojegy a vonalkodolvaso kozeleben marad
>>5. Kozben "Y" olvaso a pultra teszi a kivalasztott konyveket.
>>6. Konyvtaros nem veszi eszre hogy "Y" ez esetben nem egyenlo "X"-el.
>>7. Folytatja a kodok beolvasasat. - Nyomtat
>>8. ....




--
Best regards,
 Preysing                            mailto:pfrigyes at dkvk.c3.hu