lcso:no:zheto" nem ko:lcso:no:zheto"

Preysing Frigyes pfrigyes at DKVK.C3.HU
2003. Jan. 16., Cs, 15:43:27 CET


T. Lista! Kedves Takats Bela!

A magam reszerol mindig megdobbenten tapasztaltam a
konyvtaros-tarsadalom szorgos igyekezetet, amely arra iranyul, hogy
mikeppen lehetne a sajat maga altal letrehozott szabalyokat
ervenyteleniteni.
Biztosan tulsagosan metafizikus a gondolkodasom, de szerintem, ha egy
dokumentum a nem kolcsonozheto kategoriaba tartozik akkor legegyszerubb
dolog azt a dokumentumot nem kikolcsonozni. Barmilyen kivetel olyan
precedenseket teremt, amely tovabbi engedmenyekre, ezzel egyutt a
szabalyok altalanos negligalasara vezet. Mert: ha egy dokumentumnak -
egy szakmai es gyakorlat altal alatamasztott dontes alapjan - mindig
bent kell lenni a konyvtarban, akkor miert akarunk mindenaron
kiveteleket krealni.
Persze lehet ugy is gondolkodni, hogy adott esetben egy olvaso szamara
lenyegeben mindegy, hogy adott dokumentum azert nem hozzaferheto mert
eppen mas hasznalja az olvasoteremben, vagy azert mert kikolcsonoztek
(mondjuk egy napra).
Ebbol a megfontolasbol juthatunk olyan kovetkeztetesre, hogy lehet
ketfele kezikonyv:
a./ soha, senkinek ki nem kolcsonozheto
b./ egy (ketto, harom...) napra kolcsonozheto,(tetszes szerint olvasoi
kategoriahoz is kototten - mondjuk a pelda kedveert a nagyobb kockazatot
jelento olvasoi csoportok: ovodasok, pedagogusok szamara nem, mas
esetben igen). A dokumentumosztalyhoz progressziv kesedelmi dijat is meg
lehetne allapitani.
Ez a variacio a sokkal demokratikusabb, mint az ODAAD - NEM AD ODA
gombbal szemelyes viszonytol tenni fuggove egy megallapitott szabaly
ervenyesuleset. Igaz tobb elozetes munkaval is jar, de csak egyszer kell
donteni minden dokumentum eseteben es programozasi feladatot sem jelent.

Jol tudom: az elet, a napi munka mindig teremt majd kiveteles
helyzeteket, amikor celszerutlen lenne a szabalyok alkalmazasa, mert
abbol a knyvtarnak es/vagy a konyvtarosnak is hatranya szarmazna, de
szerintem ezeket a kiveteleket ne epitsuk be a (Textlib) rendszerbe,
mert eppen kivetel jelleguknel fogva minden helyen mas modon es formaban
kell ezeket kezelni. Az elelmes konyvtaros biztosan megtalalja majd a
hasznalhato kiskapukat...


Preysing Frigyes
Kolcsey Ferenc Varosi Konyvtar
Dunakeszi

> -----Original Message-----
> From: TEXTLIB integralt konyvtari szoftver konzultacios 
> foruma [mailto:TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU] On Behalf Of Takáts Béla
> Sent: Thursday, January 16, 2003 3:05 PM
> To: TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU
> Subject: Ko:lcso:no:zheto" nem ko:lcso:no:zheto"
> 
> 
> T. List!
> 
> Megpróbálom összefoglalni a problémát, hogy könnyebb legyen 
> hozzászólni, hiszen úgy vettem észre, mást is izgat a kérdés.
> 
> Szóval:
> 
> A könyvtárak dokumentumaikat alapvetően kölcsönözhető és
> nem kölcsönözhető státusba sorolják be.
> 
> A nem kölcsönözhető státusba sorolt dokumentumokat a
> könyvtárak - egyedi elbírálás alapján - olykor mégis kölcsön 
> adják, erre - pl. esetünkben - a fenntartó által elfogadott 
> könyvtárhasználati szabályzat is módot ad.
> 
> Egy dokumentumot kölcsönzését a könyvtáros bizonyos
> esetekben megtagadja (mert épp az a verselemzés van
> benne, amin a zárás után öt perccel is dolgozik valaki),
> más esetben (vizsgaidőszakon kívül) kiadja a zárvatartás 
> idejére. Ez a probléma tehát állományba, vagy dokumentum 
> osztályba sorolással, vagy olvasói kategória 
> paraméterezésével nem oldható meg.
> 
> A kölcsönözhetőségről szóló döntés általában a kölcsönzés 
> helyétől távol születik meg (pl. döntés az olvasóteremben, 
> kölcsönzés a pultnál), ezért erről vagy külön nyilvántartást 
> kell vezetni, vagy a könyvekhez kísérőcédulát adni az 
> olvasónak, hogy a megfelelő helyen kiadják neki a könyvet
> (dokumentumot...)
> 
> Mi lenne, ha:
> 
> a dokumentum példány adatlapján lenne egy jelölőkocka
> (amibe a pipát lehet tenni, nem tudom a hivatalos nevét),
> amit a megfelelő joggal felruházott olvasószolgálatos 
> könyvtáros "tölthetne ki" (tehetné oda a pipát), mire a 
> dokumentum EGY alkalommal, az 'Odaad' gombbal kölcsönözhetővé 
> válna, s a kölcsönzés határideje automatikusan a 
> 'rendszeradatok'-ból megismerhető következő nyitvatartási nap lenne.
> 
> A gép ezután - talán a 'könyvtárunk adatai' lapon beállítható 
> összegű - késedelmi díjat számolhatna... Jó lenne még 
> esetleg, ha ezek közül a kölcsönzések közül a lejárt 
> határidejűek szintén lekereshetőek lennének... Meg az is, ha 
> visszavételkor a gép figyelmeztetné a kölcsönző könyvtárost, 
> hogy nem kölcsönözhető könyvet vett vissza, azaz ne kavarja a 
> többihez.
> 
> ???
> 
> Üdv:
> 
> 
>            [Taka'ts Be'la (ko:nyvta'ros)
> Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r
>      5000 Szolnok, Kossuth tér 2.; Postafiók: 139.
>   takats at mail.vfmk.hu; (56) 510-112; (06-20) 418-0996]
> 



További információk a(z) Textlib levelezőlistáról