Vá: Felszolitas es egyebek

[Komlósi József]

Nalunk 2-szer lehet egy kikolcsonzott dokumentumot hosszabbitani, es csak a
2. hosszabbitas utan kell bemutatni, es lehet ugyanannak az olvasonak ujra
kikolcsonozni, ha nincs ra elojegyzes. Amikor meg hosszabbithato: ha
telefonon hosszabbit, es felszolitast kapott, a tartozast meghagyjuk es
meghosszabbitjuk; ha lejart, de nem kapott felszolitast, a tartozast
toroljuk, es meghosszabbitjuk.
Amit mi szeretnek: a felszolitas szempontjabol a hosszabbitas kolcsonzesnek
minosuljon.
Komlosi Jozsef

> -----Eredeti üzenet-----
> Feladó:     Béniné Virág Mária [SMTP:beni at FSZEK.HU]
> Küldve:     2002. május 28. 11:46
> Címzett:    TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU
> Tárgy:      Re: Felszolitas es egyebek
> 
> Egy kerdes: ha lejart a dokumentum es telefonon hosszabbít az olvaso,
> akkor mi a helyzet? Jelen pillanatban figyelmeztet a rendszer, hogy
> lejart, nem hosszabbithato, kesedelme van, stb. Ha ilyenkor bejon es
> rendezi a tartozasat, akkor mar hosszabbithato a dokumentum, igaz?
> Vagyis a legtöbb helyen (elvileg) be is kell mutatnia a konyvet, es
> utana tudjuk "hosszabbitani". Viszont ha itt a konyve, akkor vissza is
> adhatja es ujra kikolcsonozheti. Szamomra igy logikus a dolog. Akkor nem
> ertem milyen fejlesztes szukseges?
> Beni Mari
> 
> Komlósi József wrote:
> 
> > Tisztelt Kollegak!
> > Az uj verzioban ujdonsag, hogy hosszabbitasnal is alkalmazza a rendszer
> a
> > felszolitas legkorabbi datumanak beallitasahoz a parameterkent megadott
> > turelmi idot. Ez jo, de mi elenk levelezesben allunk az Infokerrel, mert
> azt
> > szeretnenk, ha a lejart hatarideju, de meghosszabbitott dokumentum
> eseteben
> > is igy lenne. Tehat, ha egy lejart hatarideju dokumentumot az olvaso
> > meghosszabbit, es ha erre mar felszolitast is kapott, es tartozasat
> rendezi,
> > akkor a hosszabbitas utan "tiszta lappal" indulna, es erre a
> dokumentumra is
> > az elso felszolitast kapna, amikor ismet lejar a hatarideje, a
> parameterkent
> > megadott turelmi idovel.  Az Infoker ezt meg tudja csinalni, de kertek,
> hogy
> > bocsassuk szavazasra.
> > Mas: az uj verzioban nehany uj problemaval is talalkoztunk. 1. Keszult
> > nehany olyan felszolitas, amelyen szerepel a hatarido, a dokumentum
> adatai
> > es a kezelesi koltseg, de nincs kesedelmi dij.
> > 2. Tobbszor elofordul, hogy dokumentumok peldany rekordjaban kerdojeles
> > Elojegyzes mezo szerepel. Ezek mind olyanok, amelyek valamikor valoban
> > elojegyzesben voltak, de beerkeztek es az olvaso meg is kapta. Az olvaso
> > allapotaban nem lathato, hogy elojegyzese lenne, de a peldanyban ott
> marad
> > egy kerdojeles Elojegyzes mezo, amelynek tartalma a valamikori elojegyzo
> > olvaso.
> > Talalkozott-e mar valaki hasonlokkal?
> > Koszonettel es udvozlettel
> > Komlosi Jozsef
> > Vorosmarty Mihaly
> > Megyei Konyvtar
> > Szekesfehervar
> >
> > .
> >
> >
>