Telematikai fejlesztes

[Thek_Gyorgy]

Tisztelt TextLibesek!

Bocsanatot kerek, hogy csak ilyen keson valaszolok Nagy Anna levelere,
de talan aktualis meg a dolog.

>1. A TextLib-ben a jelenlegi Tezaurusz szerkezete az ervenyes magyar szabvany
>szerint keszult. Ebbol a fejlesztes soran negy lett a rendszerbe definialva,
>kerdes elfogyott-e mind a negy? Valtozott-e a szabvany?
A szabvanyossag sajnos nem igaz. Jo a tezaurusz, de nem szabvanyos. Ez a
meg nem feleles is a szepemleku bizottsagos idok egyik maradvanya.

Az adatszerkezetben talalhato negyedik tezaurusz valoban szabad meg.


>2. A teljes HUNMARC (minden dokumentumtipusra es az authority rekordokra:
>szemelyek nevei, testuleti nevek, f÷ldrajzi nevek, rendezvenyek nevei, cimek,
>targyszavak) import programot a FSZEK kul÷n szerzodes kereteben kifejleszt-
>tette mar az Infoker-rel 1999 folyaman. A program muk÷dik, az aprobb hibak
>javitasa jelenleg folyik.

Szerintem a fejlesztes nem vonatkozott az onallo besorolasi rekordok
importjara. Az arajanlatunkban a kovetkezo szoveg szerepelt:
-------------------------
A HunMarc formatumu adatcseret vegzo import program modositasa az OSZK 1999.
tavaszan kibocsajtott ajanlasaban rogzitett dokumentumtipusok es adatszerkezet
kezelese erdekeben.
-------------------------
Ebben a szovegben nincs szo besorolasi rekordokrol, csak a HunMarc szamara uj
dokumentumtipusokrol (audiovizualis, terkep, kotta stb.), es a mar ismertek
(konyv es idoszaki) szerkezeteben tortent valtozasrol. A valtozas fokent a
peldany adatok beepuleset jelenti.

A szoveg ertelmezesetol fuggetlenul teny, hogy nem keszult el a besorolasi
rekordok importja, es persze a tezaurusze sem. A hiany miatt senki nem
reklamalt. Az mar csak egy apro gonosz kiegeszites, hogy akkor is csak a
FSZEK-e lenne a program, es nem a TextLib Egyesulete.

Udvozlettel:
       Thek Gyorgy
         InfoKer