Kolcsonozhetoseg

Taka'ts Be'la takats at MAIL.VFMK.HU
2001. Ápr. 27., P, 13:00:09 CEST


T. List!
Kolleganom felvetesere [aki latta, hogy az OLIB rendszer a nem kolcsonozheto
statusban levo konyvtari dokumentumok kolcsonzesekor a rendszer felajanlja,
hogy a konyvtaros adja meg a peldany lejarati hataridejet] megprobaltam igy
unnep elott korvonalazni a kerdest es a T. Tarsasagtol velemenyt kerni a
kovetkezokkel
kapcsolatban:

1. A TextLib a peldanyrekordoknal ket beallitast tesz lehetove (teljesen
logikusan),
azaz a peldany vagy kolcsonozheto, vagy nem. Ezt "kozli" az olvasoval is.
2. Konyvtari gyakorlatunk ennel kevesbe egyertelmu, hiszen a "nem"
kolcsonozheto
(olvasotermi, segedkonyvtari stb.) dokumentumokat hetvegere, zarastol
nyitasig,
ill. konyvtarkozi kolcsonzes kereteben igenis kolcsonozzuk.
3. Lehet, hogy ez specialis, de a kolcsonozhetoseg megallapitasa nalunk a
szolgalatot
teljesito konyvtaros feladata, aki el tudja donteni, hogy egy adott
kiadvanyt mennyire
kell az intezmenyben tartani. (Gondolom mindenki tudna olyan konyveket
felsorolni,
amiket bizonyos idoben egymas kezebol kapkodnak ki az olvasok, aztan meg
honapokig
a kutyanak sem kell.)
4. Ezek tehat a "feltetelesen" kolcsonozheto dokumentumok, melyek
kolcsonzese
az olvasonak nem "joga", csak - a konyvtaros velemenyetol fuggo -
"lehetosege".

Kell ezzel a kerdessel komolyabban foglalkozni, vagy csak az en nyavalyam?
Milyen megoldasokat talaltatok ki erre?

-----------------------------------------
U:dv:
Taka'ts Be'la
ko:nyvta'ros
Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei
Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r
takats at mail.vfmk.hu
(56) 510-112; (06-20) 418-0996



További információk a(z) Textlib levelezőlistáról