Kesedelmi dij - mi a velemenyetek?
Preysing Frigyes, Varosi Konyvtar, Dunakeszi
pfrigyes at DKVK.C3.HU
1998. Sze. 2., Sze, 11:12:47 CEST
T. List!
A kesedelmi dij szamitasanak modja gyanithatoan a termeszetes logika, es az
egyebkent szokasos gyakorlat alapjan tortent. Hiszen nagyon nehezen lehetne
kovetni azt a kesedelmi dijszamitast ami figyelembe venne a hetkozbeni es a
hetvegi zarva tartasokat (esetenkent megkulonboztetve a konyvtar teljes
avagy csak kolcsonzesi szunnapjat is) unnepeket stb.
Ha ezek a napok nem novelnek a kesedelmi napok szamat, akkor me'g az a
gondolat is felvetodhetne, hogy azokon a napkon, amikor a konyvtar pl. csak
delutan tart nyitva csak 50 szazalekos legyen a kesedelmi dij.
A problemat inkabb onnan kellene megkozeliteni, hogy a konyvtarnak legyen
kotelessege megfelelo modon es idoben tajekoztatast adni a varhato zarva
tartasokrol es tajekoztasson a kolcsonzesi feltetelekrol, szabalyokrol is.
Ha ennek a feltetelnek nem tesz eleget joggal vitathato a dijszamitas modja
is.
Mindket teruleten altalaban sulyos elmaradasai vannak a konyvtaraknak.
Remelem akad azert kivitel is ez alol
Mas megkozelitesben:
Tapasztalatom szerint szakmankra nagyon jellemzo,
hogy a hasznalati szabalyok megserteseert kirot szankcioink minden esetben
a szabalyokat megszego olvaso szamara kedvezoek, es ezek betartasa alol is
elsosorban mi konyvtarosok keressuk a kibuvokat, a kiveteleket.
Mintha nem akarnank eszrevenni, hogy a pl a kesedelmes olvaso nem nekunk,
hanem olvasotarsainak okoz ka'rt.
Mert pl. ugyan mennyi lehet a meltanyos kesedelmi dij egy 2000 Ft
kereskedelmi erteku konyv utan, aminek hianya mondjuk evismetlesre
kenyszerit egy egyetemi hallgatot. Biztosan nem 2 Ft/nap
Udvozlettel:
Preysing Frigyes
Dunakeszi Városi Könyvtár
pfrigyes at dkvk.c3.hu
----Eredeti üzenet----
Feladó: Takats Bela <takats at MAIL.VFMK.HU>
Címzett: TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU <TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU>
Dátum: 1998. szeptember 1. 17:01
Tárgy: Kesedelmi dij - mi a velemenyetek?
>T. List!
>
>Konyvtarunk a nyaron 4 hetig bezart. A zarvatartas idejet
>termeszetesen rogzitettuk a TL-ben, igy akik a bezaras
>elotti 30 nap alatt kolcsonoztek, automatikusan augusztus
>vegi, szeptemberi hataridoket kaptak. (Mert azert csusztattunk
>egy kicsit, hogy ne legyen nagy a tolongas...)
>Ez rendben is van, ezt a TL korrektul lekezelte.
>
>Azoknak viszont, akiknek a kolcsonzesi hatarideje a zarva-
>tartasi idoszak elott jart le, a zarvatartasi napokra is felsza-
>molja a program a kesedelmi dijat.
>
>Intezmenyunkben ennek jogossagarol megoszlanak a vele-
>menyek.
>
>Kerdeseim:
>1. Direkt igy lett programozva a TL (ha igen milyen megfonto-
>lasbol), vagy ez egy hiba?
>2. Mi a velemenyetek? Ha ui. kitudodik, hogy a zarvatartasi
>napokra nem szamolunk kesedelmi dijat akkor sem, ha a
>kolcsonzesi hatarido korabban lejart, elelmes olvasok
>2,- Ft kes. dij befizetese elleneben +31 napig maguknal
>tarthatnak dokumentumokat.
>(Persze a legjobb az lenne, ha nyaron nem zarnank be, de
>harom emeleten kell szemelyzetet biztositani... stb.)
>Az MNB - kesedelmes befizetes eseten - vasarnapra is
>felszamolja a banki kamatot (igy tudom legalabbis).
>
>Kerek mindenkit, segitsen velemenyevel eldonteni ezt
>a vitat.
>
>Elore is koszonom!
>
>---
>Udv:
> Taka'ts Be'la ko:nyvtaros -> takats at mail.vfmk.hu
>Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r
> http://www.vfmk.hu
További információk a(z) Textlib levelezőlistáról