Kolligatum

[Komlósi József]

Szerintem a kolligatum kotetei nem mellekletek, igaz, a megjegyzesbe se
valok. Mi megis azt csinaljuk, hogy az elsot felvesszuk kotetkent, a tobbit
pedig beirjuk a megjegyzesbe, a szukseges es lehetseges kulcskijelolesekkel.
A megjegyzes tehat - az elsot kiveve - valamennyi kotet teljes cimelirasat
tartalmazza. A megjelenesi adatok azonban - az elsot kiveve - nem kereshetok
vissza. Hiaba irnank be a szovegesbe, akkor sem kereshetnenk ra vissza. Azt
nem tehetnenk meg, hogy az osszes kiadot felvesszuk a kotet rekordhoz, s a
szovegesbe csak az elsoet adjuk meg?
Komlosi Jozsef

>> A kolligatummal -sajna- abszolut nem foglalkozik a TextLib.
>>
>> Velemenyem szerint vagy ujabb dokumentumtipus kell vagy a kolligatumot
>> kotetnek kell felfogni es a megjegyzesbe beleirni mindent, ami kell. A
>> megjelenesi adatoknal kell ez esetben trukkozni. A szovegesbe kell
>> megirni a szukseges megjelenesi adatokat es plussz a kiadokat es
>> megjelenesi helyeket.
>>
>> Udv
>> Gero Peter
>
>Kozben probalkoztam.
>
>Annak a kompromisszumnak lenne hatulutoje, hogy:
>
>- A kolligatum elso darabjat leirjuk (Konyv/kotet),
>- A masodik es tobbi darabjat mellekletnek irjuk le, a megjegyzesben
jelolve
>(szabvany szerint), hogy Koll. X.
>- Peldanyt csak az elso, alapleirasbol csinalunk.
>
>Ebben az esetben persze kellene egy olyan nyomtatasi formatum
>(parameter), ami mellekletek eseten is megmutatja a "forrasdokumentumot",
>ill. a "forrasdokumentum" lekeresesekor a "mellekleteket"
>
>A dolog igazan akkor lenne szep, ha a mellekleteknel letilthato lenne
>(NEM MINDEN ESETBEN!!) a peldanyadat hozzarendeles.
>
>---
>Udv:
>    Taka'ts Be'la  ko:nyvtaros -> takats at mail.vfmk.hu
>Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r
>                           http://www.vfmk.hu