Cikk bevitel es egyebek

[Takáts]

T. List!
>
>> A multkor irt valaki egy levelet a cikkek bevitelevel
>> kapcsolatban. A forras dokumentum kivalasztasa tenyleg
>> eleg maceras,
>Ezt a nezetet tovabbra sem osztom. Szerintem yorsabbb most (tenyleg
>kiprobalva!), mint ha egy ilyen listabol kellene kikeresni:
>   Nepszabadsag VII. evf. 8. szam
>   Nepszabadsag VII. evf. 9. szam
>   Nepszabadsag VII. evf. 10. szam

Ez igaz. Azt hiszem, nehezen tudjuk elkepzelni azt az allapotot,
amikor 700 kulonbozo lap tizenharom evfolyamarol lesznek adataink...
Nagyon nagy szamu lesz az 1-12. sz. (havi folyoiratok),
jelentos az 1-52 sz. (hetilapok) +
1-300 sz. (napilapok) megjelenese az indexben.

A jelenlegi forma inkabb ott okoz gondot, ahol igenybe veszik
a Sajtofigyelo szolgaltatasait (van meg ilyen? [Nagyon felment
az ara]), ill. jelentos a fenymasolatban beszerzett cikkek
szama. Itt ui. nincs kezben a lap maga, s altalaban csak a
megjelenes idejerol es a lap neverol vannak informaciok.

>> A hirlapok, folyoiratok adatlapjara erdemes (kell) beirni
>> az "evf." "sz." roviditeseket, vagy ezt a megjelenitesi
>Ha MINDEN folyoiratnal pontosan ezt kell odairni, akkor berakom a nyomt.
>formatumba, hogy odairja. De ha csak egynel is mast kell, akkor
>mindegyiknel be kell irni a mezobe a kiirandot.
>Varom a velemenyeket.

Bizonyara lehet tobb nyomtatasi formatum is... :-), vagy
nem lehet ez parameter?

Nalunk nem igazan varhato kulfoldi lapok analitikus
feldolgozasa, lehet, hogy mashol (bibliografiak, repertoriumok
keszitese kapcsan) elofordul.

Udv:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+   Taka'ts Be'la ko:nyvta'ros ---> takats at mail.vfmk.hu   +
+ Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r +
+                   http://www.vfmk.hu                    +
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++