Kolligatum - meg mindig kerdes
Takats Bela
takats at MAIL.VFMK.HU
1998. Jún. 8., H, 12:28:48 CEST
> -----Original Message-----
> From: graffz at ELLA.HU [SMTP:graffz at ELLA.HU]
> Sent: Monday, June 08, 1998 12:02 PM
> To: TEXTLIB at LISTSERV.IIF.HU
> Subject: Kolligatum - meg mindig kerdes
>
> T. List!
>
> Megoldottam az olvasoi keresesben, hogy megtalalja a kolligatum minden
> dokumentumat, annak ellenere, hogy csak az elsonek vannak peldanyai.
>
> A kerdesem az, hogy az olvasoi megjelenitesben mit tegyek? Most egyszeruen
> kiirom ugyanazokat a lelohelyi adatokat, amik a kolligatum elso dok-jat
> jellemzik. Kiderul a bibl. megjegyzesekbol az olvaso szamara, hogy ez a
> dolog ossze van kotve masokkal, es ugy keresse, vagy ki kellene meg irnom
> neki valamit ilyet:
> Egybekotve: Egri Csillagok-al
Nem kovetelmeny - szerintem - hogy kiirja az elso dok. adatait. Az egybekotott
dok-ok egyenranguak, az elso csak annyival egyenlobb, hogy (altalaban?) az
hatarozza meg a raktari helyet.
Az viszont nem biztos, hogy jelent valamit az olvasonak, hogy "Koll. 4."
Mi van akkor, ha a megyjegyzesek adatcsoportba (a koll. minden darabja eseten!)
beirnank, hogy "Gerinccim:", ez pedig (mint bibl. megjegyzes) megjelenik
az olvasonak. (?)
Ha mar ezt csinaljatok:
Arra lehetne modot talalni, hogy a kozos adatokhoz kapcsolt kotetadatokat
kolligatumkent kezeljuk? Ez megoldana az egybekotott tobbkotetes konyvek
problematikajat.
---
Udv:
Taka'ts Be'la ko:nyvtaros -> takats at mail.vfmk.hu
Ja'sz-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Ko:nyvta'r
http://www.vfmk.hu
További információk a(z) Textlib levelezőlistáról