<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
Sziasztok!<br>
<br>
Pontonként reflektálok, kérdezek.<br>
<br>
<b>2.</b> A zóna fogalmával kapcsolatban sötétben tapogatózok ;-)<br>
1 zónás alatt azt értem, hogy ha rákötöm az erősítőt a 100V-os
hanghálózatra, akkor az összes hangszórón ugyanaz szól; a
"stúdióban", az erősítő előtt ülve nincs lehetőségem arra, hogy
emeletenként külön lekapcsoljam a sugárzást.<br>
Nézem pl. az alábbi erősítők hátsó oldalát:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.castone.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=117&category_id=10&redirected=1&option=com_virtuemart&Itemid=1">https://www.castone.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=117&category_id=10&redirected=1&option=com_virtuemart&Itemid=1</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mkaudio.hu/termekek/thunder-st350-6-csatornas-6-zonas-100v-erosito-350w-bluetooth-fm/">https://mkaudio.hu/termekek/thunder-st350-6-csatornas-6-zonas-100v-erosito-350w-bluetooth-fm/</a><br>
Laikusként én a 100V + COM csatlakozókra kötném a hangrendszerünk
kéteres vezetékét (tavaly ballagáskor a 70V + COM csatlakozókra
kötötte az illetékes, azt mondta kevés hangszóró van csatlakoztatva,
ezért így is jó lesz; nem értek hozzá, elhiszem).<br>
De milyen esetben kell pl. a 70V + COM vagy a 4-16 Ohm + COM lábkara
kötni a kéteres vezetéket?<br>
A második linken a 6 zónánál / csatornánál (CH1-6) 120W is fel van
tüntetve; mit is tudok kötni / mit is lehet csatlakoztatni erre
CH1-6 zónára???<br>
<br>
<b>5.</b> Tavaly a ballagáson úgy oldottuk meg, hogy a normál
erősítő és a 100V-os erősítő egymás mellett volt, rövid kábellel
összekötve, és a 100V-os erősítőtől ment egy hosszabb (5-10m)
kéteres kábel a könyvtárban lévő fali "100V-os konnektorba".<br>
<b>7.</b> Ezek szerint a Thunder az kínai és nem Német márka? Vagy
Német márka, de Kínában gyártatják az eszközöket? Egy kicsit
hihetetlen számomra, hogy a Castone termékeket Magyarországon
gyártják; azt gondolnám, hogy minden alkatrészt legyártatnak Kínában
és legfeljebb itthon kaják össze. Apósom szokta mondani, hogy amit
nem Kínában gyártanak az már hamisítvány ;-)<br>
<b>9.</b> Én úgy látom, hogy a Thunder is kicsit drágább, mint a
Castone.<br>
<br>
Köszönöm a válaszokat. Ígérem több buta kérdésem már nem lesz :-)<br>
<br>
Üdvözlettel: Sándor<br>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2024. 02. 02. 13:55 keltezéssel, Bakos
Gabor via Techinfo írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:929bdd7e-db05-4da7-bfcf-144b302ac4ce@gmail.com">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<p><span style="white-space: pre-wrap">Szia!</span></p>
<p><span style="white-space: pre-wrap">Saját véleményem:</span></p>
<ol>
<li>teljesítmény: +1 azok mellett, akik a minél nagyobb
teljesítmény javasolják, legyen lehetőség utólag bővíteni, új,
vagy nagyobb teljesítményű hangszórókat bekötni</li>
<li>zónák: jelenleg azt mondod 1 zónás vagy, ezért egy zónás
erősítőt keresel. Érdemes azonban még1x átgondolni, három
szintes vagy, lehet előnye tehát a több zónának is, lehet
olyan alkalom, amikor nem kéne minden szinten rádiózni. Ez az
erősítőn három gomb, most vagy benyomod mindet, vagy
szelektálsz. Viszont ha zónás erősítőt veszel figyelni kell a
zónák külön-külön adott teljesítményére! Ez általában nem
összeadható, átcsoportosítható.</li>
<li>keverő + erősítő + usb mp3 + bluetooth egyben: én külön
külön párti vagyok, bár kétségtelen, hogy jól néz ki + olcsóbb
(most még) az "ollinn".<br>
Egyrészt minél összetettebb egybe integráltabb egy eszköz, ez
a meghibásodási esélyt növeli, csökkenti az esetleges
javíthatóságot is. Egy all-in kütyü bibis lesz, semmid nem
lesz. Külön külön eszközök esetén nagyobb mozgástered lesz a
cserére, pótlásra, javításra, stb. Másrészt mint egykori nagy
"hifista" a hang minőség is más. Persze egy iskolarádiónál
erről nem lehet beszélni, de hát a berögződés.</li>
<li>bemenetek (mind1, hogy külön keverő + erősítő, vagy all.in):
legyen legalább két mikrofon bemenet, és két vonalszintű
bemenet (in, v. aux, v. xlr). Mikrofonból jó egy normál
dinamikus. Figyelni kell a csatlakozójára, a jobb mikrofonok
xlr csatlakozásúak, az olcsóbbak jack csatisak. Persze
léteznek átalakítók, de az plusz kontakt hibalehetőség a jack
részéről. Én tehát az xlr bemenetet preferálnám. Vonalszíntű
bemenet, itt is az xlr-t keresném a jack, ill. RCA helyett,
mellett.</li>
<li>ballagáskor összekötni a 100V-os és normál hang rendszert.
Ahogy írtad jó. A két készülék távolságától függően - vszeg
sok méter - arra kell figyelni, hogy jó minőségű szimmetrikus
bekötésű kábel legyen.</li>
<li>ha jól emlékszem úgy fogalmaztál, hogy 2 100v kivezetésed
van. Ezzel kapcsolatban csak annyi, hogy mivel minden
párhuzamosan van kötve, ezért igazából mind1, hogy hol vezetsz
be - hol vannak a fenti eszközök - , DE CSAK 1 HELYEN!</li>
<li>eszköz márkák: az én véleményem szerint castone, magyar
termék, magyar gyártás, szerviz. Sok Castone eszközt
használunk, használtunk, bármi van, mind1 milyen régi, tudták
javítani. A Thunder egy nagyon jó ár-érték arányú
"olcsó"eszköz. Tudják majd néhány év múlva javítani a kis
kínait? Megfogom a Castone-t nehéz mint állat kemény burkolat.
Megfogom Thundert, könnyű, de behorpad az oldala (kicsit
túloztam)<br>
</li>
<li>"hangos" ventilátor: igen. De van Behringerünk, és Thunder
végerősítőnk is, azok is hallhatók. Ebben az ársávban az aktív
hűtés az ilyen. <br>
</li>
<li>minden pénz kérdés: drágább egy nem all-in rendszer, drágább
a Castone, de hosszú távon biztos jobban jársz, castone.hu<br>
</li>
</ol>
<p>üdv bg<br>
</p>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>