<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p><span style="white-space: pre-wrap">Szia!</span></p>

    <p><span style="white-space: pre-wrap">Saját véleményem:</span></p>

    <ol>

      <li>teljesítmény: +1 azok mellett, akik a minél nagyobb

        teljesítmény javasolják, legyen lehetőség utólag bővíteni, új,

        vagy nagyobb teljesítményű hangszórókat bekötni</li>

      <li>zónák: jelenleg azt mondod 1 zónás vagy, ezért egy zónás

        erősítőt keresel. Érdemes azonban még1x átgondolni, három

        szintes vagy, lehet előnye tehát a több zónának is, lehet olyan

        alkalom, amikor nem kéne minden szinten rádiózni. Ez az erősítőn

        három gomb, most vagy benyomod mindet, vagy szelektálsz. Viszont

        ha zónás erősítőt veszel figyelni kell a zónák külön-külön adott

        teljesítményére! Ez általában nem összeadható,

        átcsoportosítható.</li>

      <li>keverő + erősítő + usb mp3 + bluetooth egyben: én külön külön

        párti vagyok, bár kétségtelen, hogy jól néz ki + olcsóbb (most

        még) az "ollinn".<br>

        Egyrészt minél összetettebb egybe integráltabb egy eszköz, ez a

        meghibásodási esélyt növeli, csökkenti az esetleges

        javíthatóságot is. Egy all-in kütyü bibis lesz, semmid nem lesz.

        Külön külön eszközök esetén nagyobb mozgástered lesz a cserére,

        pótlásra, javításra, stb. Másrészt mint egykori nagy "hifista" a

        hang minőség is más. Persze egy iskolarádiónál erről nem lehet

        beszélni, de hát a berögződés.</li>

      <li>bemenetek (mind1, hogy külön keverő + erősítő, vagy all.in):

        legyen legalább két mikrofon bemenet, és két vonalszintű bemenet

        (in, v. aux, v. xlr). Mikrofonból jó egy normál dinamikus.

        Figyelni  kell a csatlakozójára, a jobb mikrofonok xlr

        csatlakozásúak, az olcsóbbak jack csatisak. Persze léteznek

        átalakítók, de az plusz kontakt hibalehetőség a jack részéről.

        Én tehát az xlr bemenetet preferálnám. Vonalszíntű bemenet, itt

        is az xlr-t keresném a jack, ill. RCA helyett, mellett.</li>

      <li>ballagáskor összekötni a 100V-os és normál hang rendszert.

        Ahogy írtad jó. A két készülék távolságától függően - vszeg sok

        méter - arra kell figyelni, hogy jó minőségű szimmetrikus

        bekötésű kábel legyen.</li>

      <li>ha jól emlékszem úgy fogalmaztál, hogy 2 100v kivezetésed van.

        Ezzel kapcsolatban csak annyi, hogy mivel minden párhuzamosan

        van kötve, ezért igazából mind1, hogy hol vezetsz be - hol

        vannak a fenti eszközök - , DE CSAK 1 HELYEN!</li>

      <li>eszköz márkák: az én véleményem szerint castone, magyar

        termék, magyar gyártás, szerviz. Sok Castone eszközt használunk,

        használtunk, bármi van, mind1 milyen régi, tudták javítani. A

        Thunder egy nagyon jó ár-érték arányú "olcsó"eszköz. Tudják majd

        néhány év múlva javítani a kis kínait? Megfogom a Castone-t

        nehéz mint állat kemény burkolat. Megfogom Thundert, könnyű, de

        behorpad az oldala (kicsit túloztam)<br>

      </li>

      <li>"hangos" ventilátor: igen. De van Behringerünk, és Thunder

        végerősítőnk is, azok is hallhatók. Ebben az ársávban az aktív

        hűtés az ilyen. <br>

      </li>

      <li>minden pénz kérdés: drágább egy nem all-in rendszer, drágább a

        Castone, de hosszú távon biztos jobban jársz, castone.hu<br>

      </li>

    </ol>

    <p>üdv bg<br>

    </p>

    <p><br>

    </p>

    <p><span style="white-space: pre-wrap"></span></p>

    <span style="white-space: pre-wrap">

</span>

  </body>

</html>