<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2023. 02. 07. 23:51 keltezéssel, Laci
Aszti via Techinfo írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CA+=8UUga8hzjUUzK6iYwmv2dAqqdHDwSQE8C8CN_0Et2Qxz0NA@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div>Sziasztok!</div>
(hosszabb leírás lesz)
<div>KIFÜ felajánlotta, hogy Gigásra növelik a sebességünk.
Persze, hogy elfogfogadtam. Sajna azonban bentre a LAN-ba max
300 Mega jut. OK, ez is sokkal több mint nemrég a 4 Megás
kapcsolatunk, na de akkor is! Ha Giga, akkor legyen már a
közelében a sebesség. </div>
<div>1. kérdés: Koax-on tényleg át jön 1 Giga? (inkább
tapasztalati válaszokat várnék)</div>
<div>Szolgáltató a Telekom. Végberendezés egy Sagemcom F@st 3890
V3. Az egyik ETH portja megy a KIFÜ Cisco routerébe.
Kipróbáltam, hogy ha Cisco-ba csak egy gép van bekötve, akkor
is csak 300 Mega a sebesség.</div>
<div>2. kérdés: érdemes ezt bejelenteni hibára?</div>
<div>A Sagemcom - nak ugye 4 db ETH portja van. Próbáltam egy
második ETH portra rádobni egy klienst. A végberendezés
újraindítása után DHCP-n adott is egy 192-es címet, de
internetet nem kap a kliens.<br>
</div>
<div>3. kérdés: Van valamelyikőtöknél ilyen "felállás"? Lehet
partizánkodni egy második kapcsolattal, a KIFÜ megkerülésével
egyáltalán?</div>
<div>Az Eduroam-os Wifi-t használgatjuk, az álláspont az, hogy a
tanulók nem, inkább csak a tanárok. Ez ugye a Cisco egyik
dedikált portjára van kötve, ami szintén a sávszélt
használja.No ezt aztán kontrollálni, hogy ki-hogy van fennt???</div>
<div>4. kérdés: a KIFÜ felé nem kellene megfogalmaznunk valami
kérést, hogy legalább a monitorozásra adjanak lehetőséget?
(nem hitvitát akarok gerjeszteni, de kerültek ki
Eduroamos hozzáférések a netre...)</div>
<div>A hálózatban masszívan 200 feletti asztali gép van fenn az
Interneten. A szakképzésben most állunk át, a szakmai online
vizsgázásra. Talán nem lesz nagy a terhelés. A LAN-t még
csak-csak kontrollálom, de ha a sebesség nem lesz elegendő,
akkor a Cisco és az AP-k között lévő Huawei switch véletlenül
nem kap áramot a vizsga idejére...</div>
<div>Befejeztem a zaklatást.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Szia Laci!<br>
<br>
Nálunk 2022. áprilisában átállították át Gbps-re (Telekom, Koax). A
nem megfelelő sebességű Cisco C892FSP routert már 2020-ban cserélték
erősebbre, mert az csak kb. max 250-300 Mbps-et bírt.<br>
1. Közvetlenül az 1Gbps-re történő átállítás után (még a szerelővel)
a Segemcom modemre kötöttem egy erős asztali PC-t, és azzal végeztem
egy sebességtesztet, az eredmény <b>944 / 27 Mbps</b> volt
(letöltés / feltöltés). Majd rákötöttem a modemre a Cisco routert,
arra ugyanazt az asztali PC-t, és újabb sebességmérést végeztünk, az
eredmény: <b>748 / 26 Mbps</b> lett (szerintem ezek nem rossz
értékek).<br>
2. Ha lehetőség van rá (pl. péntek késő du.), akkor húzd le a teljes
belső hálózatot, WiFi-t, és csak egy erős PC-t köss rá a Cisco
routerre, majd azon végezz egy sebességtesztet, dokumentáld, majd
végezz sebességtesztet a Dashboatd felületen is, azt is dokumentáld.
Majd jelentsd a KIFÜ-nek, ha nem megfelelő az érték (de tudd, hogy a
garantált letöltési sebesség 100 Mbps)<br>
3. Mit értesz az alatt, hogy "partizánkodni egy másik kapcsolattal,
a KIFÜ megkerülésével"? Az Eduroam WiFi hitelesítő adatok
"megosztásával" tisztában vannak a KIFÜ-nél, ezzel kapcsolatban
nemrég írtak is levelet. Ha azt gyanítod, hogy nálatok is sok az
illegális edurom csatlakozó, akkor jelentsed ezt a KIFÜ-nek, és kérd
meg őket, hogy adott időintervallumban (pl. 8-13 óra között)
ellenőrizzék, hogy a ti intézményetekből hány eduroam hitelesítés
történik NEM a TI domainetekkel.<br>
<br>
Most végeztem sebességteszteket:<br>
<ul>
<li><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.speedtest.net">www.speedtest.net</a> :: 275.7 / 25.48 Mbps</li>
<li>dashboard.kifu.hu :: 236.41 / 25.96 Mbps</li>
</ul>
De most lóg "néhány PC" a belső hálózaton (és talán Windows
frissítések is ma jönnek lefelé), továbbá a belső hálózat és a KIFÜ
Cisco router között van még egy 17 éves szerver :-) tűzfal is, ami
NAT-ol (1 core / 2 thread).<br>
Hamarosan cserélem a 17 éves szervert, majd akkor végzek újabb
sebességmérést úgy, hogy csak egy PC lóg a Cisco routeren.<br>
<br>
Üdv, Veres Sándor<br>
<br>
<p><br>
</p>
</body>
</html>