<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Köszönöm a tanácsokat.</p>
    <p>Eredmények.</p>
    <p>Balázs: a linkelt fórumon hasonlókat írnak. Ez a darab ennyit
      tud. :-(</p>
    <p>Péter általiak: CPU a speedtest közben szépen felszalad 100%-ra.
      Egyetlen srcnat/masquerade maradt, ezzel tud ennyit. 2 port közti
      bridge esetén megvan a kellő sebesség. MTU-változtatás nem
      jelentett látható változást.</p>
    <p>Kértem és kaptam kölcsön egy hAP AC2-t, ott csont nélkül megy a
      kellő sebesség. Tehát ez a jó irány... :-D<br>
    </p>
    <p>Zoltán: Természetesen ugyanaz az UTP, ugyanaz a laptop, ugyanaz
      az oprendszer, stb.</p>
    <p>Becsületből még frissítettem 7.6-ra, minden különösebb remény és
      eredmény nélkül.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Szóval, mielőtt kimegy a Vaterára, elővásárlási jog illeti a
      Listát: ha valakinek kell (2022. szept.-i vásárlás, tehát garis,
      33 e Ft, néhány órányi konfig és teszt van csak benne), fideszáron
      (2/3) vihető.</p>
    <p>Ha jól gondolom, olyan helyen kiváló lehet, ahol</p>
    <p>a) nem kell / nincs / nem is várható 300 Mbps-nél nagyobb
      sávszélesség</p>
    <p>b) elsősorban LAN-on megy a forgalom, kifele nincs jelentős
      mozgás.<br>
    </p>
    <p>Gyuri<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2022. 12. 30. 12:51 keltezéssel,
      Horváth Péter via Techinfo írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:PH7PR11MB70257EC9436F1D55F885D01EA1F09@PH7PR11MB7025.namprd11.prod.outlook.com">Szerintem
      ez egy elég régi modell, de pl a hAP AC2 -vel nincs ilyen gond.
      <br>
      <br>
      1. A Winbox -ban nézd hogy mennyi a CPU terhelés speedtest közben.
      Nem tudom mennyi bridge filter, queue, vagy IPfilter van
      beállítva, de ezek lassítják. Próbáld ki, hogy csak egy
      srcnat/masquerade van beállítva.
      <br>
      <br>
      2. Tedd a másik router után úgy hogy factory reset (no default
      configuration) után úgy, hogy tetszőleges 2 port között csinálsz
      egy bridge-t. Ezesetben nem lehet jelentős eltérés ahhoz képest ha
      csak a másik routeren méred.
      <br>
      <br>
      3. Csökkentsd le az MTU értékét a PPPOE interface-n kb 1400 -ra,
      aztán tizesével növeld meg addig ahol még nem csökken a sebesség
      jelentősen.
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      2022.12.29. 18:31 keltezéssel, Hábel György via Techinfo írta:
      <br>
      <blockquote type="cite">Üdv!
        <br>
        <br>
        Megkoronázandó az évet, valamint az idők és a Ti szavatokra
        hallgatva otthonra zsákmányoltam egy 951G-2HnD-et.
        <br>
        Először a suliban, DCHP-s WAN-nal, majd itthon, digis pppoe-vel
        lett beállítva részben Kalapos Mester videói, részben ez
        alapján: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://skory.gylcomp.hu/mikrotik/mikrotik.html">http://skory.gylcomp.hu/mikrotik/mikrotik.html</a>.
        <br>
        Kb megy is minden, a sebességet leszámítva.
        <br>
        <br>
        Eredetileg egy TP-LINK Archer C2 router van, azzal vezetéken
        840/320 a speedtest, wifin 140/120.
        <br>
        Ugyanazzal a laptoppal a Mikrotiken 190/180 a vezetékes, 50/50 a
        wifi.
        <br>
        Próbáltam több sebességmérő oldalt, nagyjából ugyanez az
        eredmény.
        <br>
        Próbáltam másik gépen, másik oprendszerrel - nincs jelentős
        eltérés.
        <br>
        <br>
        Érdekes, mert a suliban is kb. ennyi volt a sebesség, de mivel
        ott egy 500-as vonal van és napközben rommá van hajtva, még bele
        is férhetett volna. Itthon viszont egyedül hajszolnám a biteket.
        <br>
        <br>
        A wifi része nem is érdekel túlzottan, azt alig használjuk, a
        vezeték viszont jellemtelenül kevés.
        <br>
        <br>
        Mit nem állítottam be, mit csinálhattam rosszul, hol van az eb
        elhantolva? Pont erről annyi jót írnak, meg hát Mikrotik, nem
        hiszem, hogy valami gyári blamázs lenne.
        <br>
        <br>
        7.5 van rajta, ha számít.
        <br>
        <br>
        Köszönettel: Gyuri
        <br>
        <br>
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        Techinfo mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Techinfo@lista.edu.hu">Techinfo@lista.edu.hu</a>
        <br>
        Fel- és leiratkozás:
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo</a>
        <br>
        Illemtan: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.szag.hu/illemtan.html">http://www.szag.hu/illemtan.html</a>
        <br>
        Szertár: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/">http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Techinfo mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Techinfo@lista.edu.hu">Techinfo@lista.edu.hu</a>
      <br>
      Fel- és leiratkozás:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo</a>
      <br>
      Illemtan: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.szag.hu/illemtan.html">http://www.szag.hu/illemtan.html</a>
      <br>
      Szertár: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/">http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/</a>
      <br>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <img src="cid:part1.rpy05B51.5cvZ9ji3@szag.hu" border="0"></div>
  </body>
</html>