<div dir="ltr">Egyébként szerintem, a mai világban (főleg a sulinet is nagyon fejlesztett sávszélességben), egy ilyen nagy intézménynél nem szabadna -hogy akármilyen alpári hálózaton- is nagy legyen a ping. Ez nagyon függ hogy van összerakva a hálózat. Minél több routeren, switchen megy keresztül, annál nagyobb lesz a válaszidő (hisz mindegyiknek el kell döntenie hogy az adott csomagot hová továbbítja) és hiába ez gyorsan történik, attól még összeadódnak a pici "gondolkodási idők". Én igyekeztem úgy alakítani a végpontokat, hogy a rackszekrénybe beérve, egyedül egy okos switchen, meg egy tüzfalas routeren megy ki minden az internetre. Ebbe beleértem a ubiquiti wifiket is. Sok helyen kevés a végpont, aztán beteszünk a terembe egy switchet mert kevés a "lyuk", és így tovább.. :) Amellett hogy több hibalehetőség is, minél több kábel csatlakozást eszközölünk, teszem itt hogy rackból végpontig, végpontból switch, switchből tán még egy wifis router vagy switch, meg onnan még a gépbe. Alapvetően szerintem a szolgáltatóknál már alapvető a 99% rendelkezésre állás és itt nem a minimális sávszélességet értem. Ebből az elméletből kiindulva, a játékszerver se mindegy hol van, azaz hány csomóponton megy keresztül. Most példának lepingeltem az index.hu-t 8-9ms a válaszidő. Lepingeltem a nasa.com-ot, 220 a ping :) De ez nem rajtad múlik. Ha kínai meg amerikai szerverekre mennek, ott mindig rossz lesz a ping. Minél nagyobb a távolság, annál több eszközön és szerveren megy keresztül és a több száz vagy ezer eszközön az a kis mS késletetés bizony összeadódik.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Liska Zsolt <<a href="mailto:lzspadie@gmail.com">lzspadie@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. szept. 23., Cs, 15:46):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Köszönöm a részletezést T. :)<div><br></div><div>Wifit alapból el kell felejteni, még ha laptop lenne mindenhol is, leesik a jel, már is van 150es pinged. Tapasztalatom szerint olyan 50-60as ping még elmegy lövöldözős játékban, 100 felett azért már hiába lősz oda ahova kell, csodálkozol hogy nem hal meg mert mire elér a szerverhez az infó, azalatt a másik játékos már sok-sok pixellel arrébb van, mivel neki jó a nete. Leegyszerűsítve, képzeld el hogy be vagy rúgva. Ad valaki egy pofont, mire te egyáltalán észleled hogy elindult a keze, már csattant az arcodon :-DDD</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Gyulai László <<a href="mailto:gyulail@turr.edu.hu" target="_blank">gyulail@turr.edu.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. szept. 23., Cs, 10:50):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
2021.09.23. 10:14 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:<br>
> On Thu, Sep 23, 2021 at 07:59:14AM +0200, Rendszergazda wrote:<br>
>> Ja, aztán meg üvöltöznek hogy apa<br>
>><br>
>> *LAGGOL* ez a ..... így nem lehet játszani :)<br>
>><br>
>> 2021. 09. 23. 7:45 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:<br>
>>> 2021. 09. 22. 21:58 keltezéssel, Pirity Tamas Gabor írta:<br>
>>>> Nekem a két kamasz fiam simán játszik egy soho wifi router mögött wifin.<br>
> Az elmúlt években nem nagyon sikoltoztak. Volt egyszer-kétszer, hogy<br>
> laggoltak, de akkor az internet-szolgáltatónál volt a baj, legalábbis<br>
> nekem akkor a vezetékes kapcsolat is belassult.<br>
><br>
De szerintem ez egy eljövendő gépteremben nem létező igény. Gondolom <br>
asztali gépek lennének.<br>
Valószínű hogy nem mozgatnák őket, fix helye lenne. Itt már kétséges a <br>
wifi létjogosultsága.<br>
Aztán egy 12/16/24 portos gigabites switch árát állítjuk szembe 10 db <br>
komoly wifi kártyával + egy olyan wifi routerrel ami minimum a 10 db <br>
kapcsolatot kellene hogy egyidőben, alacsony latency-vel kiszolgálja. <br>
Szerintem ez többszöröse lehet a gigás switch árának. Egy d-link <br>
dgs-1016 switch 22-25000 ft bruttó. Abból nem lehet normális wifit <br>
kiépíteni 10 géphez.<br>
Más kérdés az eredeti felvetés részéről, hogy ha esetleg a <br>
költségvetésbe belefér, akkor a gigabites vezetékes háló mellé esetleg <br>
lehet pályázni némi wifi lefedettségre is, "ha esetleg laptopokkal is be <br>
akarnak kapcsolódni a játékba", vagy valami hasonló indokkal.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Techinfo mailing list<br>
<a href="mailto:Techinfo@lista.edu.hu" target="_blank">Techinfo@lista.edu.hu</a><br>
Fel- és leiratkozás: <a href="https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo" rel="noreferrer" target="_blank">https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/techinfo</a><br>
Illemtan: <a href="http://www.szag.hu/illemtan.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.szag.hu/illemtan.html</a><br>
Szertár: <a href="http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.szag.hu/weboldal/techinfo/</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>